Охотником, остановленным инспектором, готовится судебная разбирательство из-за телесных повреждений - отсутствие признаков указанной статьи
Суть вопроса: на полевой дороге был остановлен охот инспектором, после не продолжительной беседы я продолжил движение, через некоторое время повестка в суд. В заявлении потерпевший указал что я неожиданно для него начал движение при этом он машинально схватился за открытое окно автомобиля, после чего упал на дорогу и получил телесные повреждения. В полиции в возбуждении дела отказали и передали дело в мировой суд. Имеются ли в произошедшем признаки указзанной статьи.
В ваших действиях нет признаков преступления по ст.116 УК РФ
Просите вынести оправдательный приговор за отсутствием в действиях состава преступления
Спросить
Ситуация такая: был остановлен на полевой дороге охотинспектором, после непродолжительной беседы на повышенных тонах я продолжил движение. Через некоторое время повестка в суд по обвинению по ч. 1 ст. 116 УК РФ. В заявлении потерпевшего указанно что я неожидано для него нажал на газ, и он машинально схватившись за открытое окно, упал на дорогу и получил телесные повреждения. После чего написал заявление в полицию где в возбуждении уголовного дела отказали и передали материал мировому судье. Так же обратился в больницу кде снял телесные повреждения. Вопрос имеются ли в данной ситуации признаки преступления предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Если докажет наличие умысла с Вашей стороны на причинение ему телесных повреждений, то будет состав ст. 116 УК. При отсутствии свидетелей, вероятно, сделать это ему будет затруднительно.
СпроситьНа Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...
Если знак установлен не по госту и в неположенном месте. то в суде можно доказать свою невиновность. В любом случае идти в суд или нет, решать Вам.
СпроситьПопал в ДТП на нерегулируемом перекрестке, пересекал главную дорогу со второстепенной. На главной дороге в момент пересечения было плотное, но медленное движение в направлении слева-направо, т.к. был час пик. Периодически движение останавливалось и а\м на главной дороге оставляли окно для проезда а\м, пересекающих главную дорогу. Главная дорога имеет одностороннее направление движения для а\м и двухстороннее для трамваев. При пересечении главной дороге убедился в остановке двух рядов а\м на главной дороге и отсутствии трамвая справа по третьему ряду, и при пересечении получил удар в левый бок своего а\м, автомобилем, который двигался в третьем ряду главной дороги по трамвайным путям, против хода движения трамвая. Подскажите кто виновник аварии в данной ситуации?
вам могут помочь свидетели того, что знака не было видно. Попробуйте опросить местных жителей или «кинуть клич» в социальных сетях: кто что видел.
в соответствии с п. 8.3. ПДД При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Спросить
Виновник Вы, т.к. Вы не пропустили транспортное средство, движущееся по главной дороге.
.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 21.01.2016)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
Нерегулируемые перекрестки
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Спросить
Здравствуйте. Полагаю, что виноват водитель ехавший против хода движения трамвая, тем самым нарушив ПДД РФ, п. 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Спросить
Виноват автомобиль, двигавшийся с нарушением правил дорожного движения по трамвайным путям встречного направления.п. 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Спросить
В данной ситуации скорее всего признают виновным вас по ст.13.9 ПДД РФ. Но с учетом дорожной ситуации и наличия технической возможности предотвратить ДТП второй водитель также может быть признан виновным, т.к. если он имел техническую возможность предотвратить столкновение путем соблюдения п.10.1 и 10.3 ПДД РФ, но не сделал этого. Так что либо ваша вина, либо обоюдка. Последний случай имеет существенное значение для возмещения ущерба, так как вполне возможно, что не придется ничего возмещать.
СпроситьУ меня такая ситуация я ехал на скутере 50 кубиков в шлеме и в нетрезвом состоянии по главной дороге не более 50 км\ч и из двора выезжал автомобиль и перекрыл мне дорогу в результате я упал и получил телесные повреждения и перелом голени. Сотрудники ДПС признали ДТП обоюдным. Что делать? Могу ли я потребовать возмещение за телесное повреждение?
Здравствуйте Дмитрий Сергеевич. Обратиться за возмещением вреда здоровью, вы можете, если у вас на руках будет заключение судебно-медицинского эксперта подтверждающего наличие повреждений и степени тяжести вреда, документы подтверждающие ваши затраты на лечение, утрату заработка, копию постановления по делу об административном правонарушении. Но тут есть одно "но", вина признана обоюдной, а значит страховая другого участника данного ДТП, может отказать вам в выплате. В любом случае обращайтесь либо в страховую компанию либо непосредственно ко второму участнику. Может быть вам удастся решить этот вопрос мирным путем.
СпроситьДвигаясь по шестиполосной дороге, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу с островком безопасности в центре дороги убедившись что с моей стороны пешеходов нет продолжил движение. За переходом был остановлен инспектором и предьявлено обвинение о нарушении правила проезда пешеходного перехода. Я не уступил дорогу пешеходу который начал движение на противоположной стороне дороги, но по правилам 14.1 я обязан остановится если создаю препятствие или опасность пешеходу. Кто прав? Инспектор вынес постановление на 1500 руб.
Формально сотрудник ГИБДД прав. Однако, оспаривание данного постановления возможно в случае, если при составлении протокола вы не признали своей вины, а у сотрудников ГАИ отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие факт нарушения Вами ПДД
СпроситьЗаехал под знак дорога с односторонним движением после чего сдал задним ходом до перекрестка за знак, развернулся и начал движение в обратном направлении после чего был остановлен гаишниками. Забрали права за движение по односторонней дороге. С протоколом, схемой и вообще нарушением не согласен. На просьбу вписать в протокол свидетелей получил отказ, хотя cвидетель имелся, видео и фото фиксации у инспекторов нет. Аргумент инспектора (я видел и все тут). Машина была остановлена даже не на односторонней дороге. Судья утверждает что движение задним ходом также как и передним я делать ни имел права. В качестве свидетеля судья привлекат инспектора ПДН находившегося в машине ГИБДД и обоих инспекторов.
Уважаемый Алексей, судебная практика по административным делам к сожалению на стороне сотрудников ГИБДД.
Док-ом Вашей вины является: схема, протокол, показания сотрудников ГИБДД. Как правило судьи в постановлении пишут: "оснований не доверять сотрудникам ГИБДД нет".
Свидетелей Вы пригласить можете, но судья их показания будет рассматривать критически.
Попробуйте приобщить к материалам дела фотографии места правонарушения, из которых можно сделать вывод, что знак с перекрестка не видно. Увидеть его можно только если подъехать к нему. В суде давите на малозначительность правонарушения и то, что сами осознали нарушение и прекратили его совершать.
Удачи.
СпроситьЯ съехала с главной дороги и заехала под знак 3.1 Въезд запрещен. Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В начале этой дороги действительно стоит знак 5.5 Дорога с односторонним движением, а знака 5.6 Конец дороги с односторонним движением не было и нет до сих пор, стоит только знак уступи дорогу. Правомерно ли постановление мирового судьи, есть ли смысл его обжаловать.
Галина, обжаловать решение стоит, если в процессе производства по делу были допущены серьезные процессуальные нарушения, являющиеся основанием для отмены судебного решения. Нужно смотреть Ваши документы, чтобы оценить Ваши шансы.
СпроситьТелесные повреждения. Может ли полиция не дожидаясь СМЭ при нанесении телесных повреждений отказать в возбуждении уголовного дела?
Если телесные повреждения легкой степени тяжести предположительно или только синяки что очевидно - может
Спросить
Марина Олеговна, это не лишает Вас права обратиться в суд с заявлением в порядке частного обвинения.
Спросить
На перекрестке со знаком приоритета Главная дорога и второсепенной дорги со знаком Уступите доогу произошло ДТП. Я являюь виновником ДТП так как я не уступил дорогу, но это было не умышленно точнее ситуация была такая: при подъезде к перекрестку я остановился посмотрел направо и налево машин не было, асфальт был мокрый от того чтолед на дороге таял, светило солнце из-за чего дорога превратилась визуально в зеркало. Я начал движние и вдруг произошел удар в правый бок автомобиля. Пострадавших слава богу не оказалось, тольк само железо пострадоло. Вопрос такой какое административное наказание будет применено ко мне?
Здравствуйте Уважаемый Александр, Вам грозит штраф в размере 100 рублей + регресс от страховой компании, в случае если сумма причиненного Вами ущерба превышает сумму страхового возмещения.
СпроситьПомогите пожайлуста разобраться с моей ситуацией. Я, двигаясь на автомобиле Тойота Фанкарго по дороге, подъехала к нерегулируемому перекрестку, исходя из следующего:
покрытие дорог было одинаковым; дороги находились на одном уровне;
дорога, на которой я находилась, предназначена для сквозного движения через посёлок и уже с неё есть въезды во дворы и кварталы. Знака 2.4 «Уступите дорогу», не было;
знака 2,5 «Движение без остановки запрещено» не было; дорога, на пересечение с которой я выезжала, не была отмечена знаками 2.1 «Главная дорога»
Я, руководствуясь ПДД, расценила, что подъехала к нерегулируемому перекрёстку равнозначных дорог. Далее, убедилась, что нет помехи справа продолжила движение не успев предпринять никаких мер, сразу ощутила сильный удар в левый бок а/м.
При вынесении постановления инспектор обосновал обвинение, приложением справки из дорожного надзора, что проезжая часть дороги, является главной по отношению к проезжей части примыкающих к ней проездов, ведущих с прилегающих дворовых территорий. Хотя определить это на перекрёстке не было никакой возможности. Есть карта города на которой видно что эта дорога сквозная и по карте они равнозначные. Есть ли у меня шанс в суде?
Ольга! При всем уважении к Вашей проблеме, виртуально помочь Вам нельзя, нужно знать конкретные обстоятельства дела. Заключите соглашение с реальным адвокатом на представление Ваших интересов.
С уважением, Морозов Р.В.
Спросить
Какие конкретные объстоятельства, если меня обвиняют что я выезжла с прилегающей территории, а я ехала по сквозной дороге, которую видно на карте что она сквозная?
И по справке я выехала с проезда между дворами, он относится к прилегающей территории? И как я могла определить это на перекрёстке?
СпроситьОльга! Конкретность обстоятельств заключается в способе и тактике доказывания в суде Вашей правоты. Я тысячу раз могу написать Вам, что Вы правы, а сотрудники ГИБДД нет, Вам от этого стало легче? Решило Вашу проблему? Шанс у Вас есть безусловно, но необходимо чтобы Ваши интересы представлял реальный, а не виртуальный адвокат. Удачи!
СпроситьОльга на этом вам и нужно строить свою защиту...Нет знака..нет разметки..знак есть но он стоит не законно..нет распоряжения ОМС нет ст.51 и т. д. нет схемы,схема есть нет подписей понятых...понятые есть,но они заинтересованные лица...С уваж.Виктор
Спросить
Нужно обжаловать постановление в суд. У Вас есть все шансы. в Вашей ситуации требуйте по основаниям, указанным Вами, прекращения административного дела за отсутствием состава административного правонарушения. Если сомневаетесь в своих силах, обращайтесь ко мне, я барнаульский адвокат, запись на приём по тел. (3852)699941. Только не забывайте, что у Вас на подачу заявления 10 дней с момента получения Вами постановления.
Спросить
