Дело с наркотиками - Обвинения против бывшего мужа, но отсутствие подтверждающих доказательств

Бывший муж после работы возравщался домой с напарником, хотели выпить вместе, по дороге тот предложил сорвать коноплю т.к он её употребляет а мой нет, она растёт недалеко от дороги мой подошёл сорвал вместе несколько головок и отошёл, напарник собрал целый пакет, в это время подьезжает машина гай и их задерживают, они выбросили пакет с коноплёй, но затем показали место где выбросили, пакет с коноплёй был изьят составлен протокол с понятыми они всё подтвердили, что пакет их и они срывали коноплю, но у моего мужа смывы на руках и в крови экспериза не показала наличие наркотиков а у того да, к тому же он ранее судимый, у моего мужа нет судимости и он является инвалидом 3 группы инвалидность с 2010 г, но почему то в обвинительном заключении к делу это не приобщено хотя следователь снимал копию с заключения ВТЭК. Вину мой не признал хотя с его слов записано и подписано что срывал. Скажите пожалуйста стоит ли в этом случае признать вину и ходотайствовать о особом порядке рассмотрения или же не признавать вину т.к экспертиза на смывах с рук и в крови не подтверждает наличие наркотиков, также у мужа есть постоянные обращения в клинику по здоровью он периодически ложится в больницу, на учёте у нарколога не стоит? И какой срок может получить при таких обстоятельствах дела? Заранее благодарю за ответ.