Городской суд отклоняет иск о защите прав потребителей из-за неплатежа госпошлины - как поступить в данной ситуации?

Подала иск в городской суд о защите прав потребителей (заказали мебель, внесли деньги - ни денег, ни мебели, устная договоренность, есть постановление полиции, подтверждающее данную сделку), в котором значились суммы основного долга, пени за просрочку, проценты за пользование чужими деньгами, моральный ущерб, штраф. Госпошлину не оплачивала. Суд прислал определение о том, что исковое не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, оставлено без движения по ст. 136 ГПК РФ. Причина: Истцом не оплачена гос. пошлина 400 руб. по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими деньгами, поскольку данные требования основаны на положениях ст. 395 ГК РФ, а не Закона РФ О защите прав потребителей. Предложили в срок до 05.11.2014 оплатить пошлину и представить квитанцию в суд, в противном случае заявление считается неподанным (?) и будет возвращено. Знаю конкретный пример, который недавно рассматривал этот же суд, там проценты, почему-то, не вызвали вопросов, как в моем случае. И разве они не должны будут дать ответ о том, что заявление возвращается, т.к. не уплачена пошлина и т.д. и т.п. Ведь на моем экземпляре стоит подпись о дате принятия в канцелярию. Правомерны ли требования судьи и что в данном случае необходимо сделать? Оплатить пошлину и потом подавать в суд на суд за неправомерное требование об уплате госпошлины? Спасибо.