Вопрос о сроке принятия решения по иску о возмещении ущерба от ДТП
23 10 2014 г подал иск в этотже день документы были переданы судье но решения на 29 10 2014 о принятие иска о возмещение ущерба от дтп нету. Какой срок принятия этого решения принять иск к расстркнию или нет?
Здравствуйте, Сергей.
В соответствии со ст. 133 Гражданско-процессуального кодекса РФ "Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции".
Так - по закону. Но этот срок судьями нередко нарушается.
СпроситьКак определяется срок исковой давности по возмещению ущерба - по дате подачи иска или по дате принятия решения судом по этому иску? Т.е. в течение 3 лет со дня дтп надо подать иск или довести его до судебного решения?
Спасибо большое.
В день принятия судом решения по моему иску был подан встречный иск, назначено предварительное заседание. Решение принято, будет ли рассматриватся встречный иск?
26 сентября 2011 произошел пожар,19.09.2014 с почты заказным письмом были отправлены иск о возмещении и соответст. Документы, в канцелярию суда документы пришли 02.10.2014. истец подал встреч. Иск о том, что исковый срок пропущен. Какой срок считается датой подачи иска, его принятие на почте или регистрация в суде?!
В данном случае - дата регистрации в суде.
НО:
Дата отправки почтой, с подтверждающей квитанцией, может служить для ходатайства о восстановлении упущенного процессуального срока !!!
СпроситьМоя мама подала иск в суд о фактическом принятии наследства отца, тут же встречный иск подала дочь маминого умершего брата. Маме в иске отказали, а иск дочери маминого брата удовлетворили. Маму ввёл в заблуждение юрист, который представлял мамины интересы в суде. Мама хотела восстановить сроки принятия наследства, а он подал иск о фактическом принятии наследства. Из-за него же пропустили срок на обжалование. Вот у меня теперь вопрос. Имеет ли мама право подать иск уже о восстановлении срока принятия наследства или может быть я, как внучка имею на это право?
Она может обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Вы не являетесь наследником, поэтому с таким иском обратиться не можете.
Спроситьможет подать, только восстанавливать срок, не имея уважительной причины - в разы сложнее , чем установить фактическое принятие. Юрист пошел по верному пути. Ответить на ваш вопрос, не видя решения -невозможно
СпроситьЯ подал иск о возмещении ущерба от ДТП. Судья наложил арест на авто ответчика. Ответчик подал встречный иск ко мне, за ущерб, якобы полученный из-за "незаконного ареста его автомобиля". Решение по моему исковому заявлению не вынесено. Судья принимает встречный иск. Может ли быть удовлетворен встречный иск, если решение по первому заявлению будет в мою пользу? Законно ли принятие встречного иска ко мне, ведь арест произвел не я, а судья. На какие статьи ссылаться?
Арест производился по Вашему ходатайству, то есть в соответствии с Вашим волеизъявлением. А относительно ущерба, причиненного арестом. Такой арест означает просто, что на период до разрешения спора по существу указанным имуществом нельзя распоряжаться (отчуждать). Но пользоваться им можно, поэтому какой ущерб может предъявить ответчик, трудно придумать.
СпроситьВо время судебного заседания в мировом суде при бракоразводном процессе ответчиком был предъявлен встречный иск о порядке общения с ребенком. В принятии иска было отказано на основании 131 статьи ГПК, причем этот отказ фигурирует только в протоколе судебного заседания. Правомерен ли отказ судьи в принятии иска? И какой порядок отказа либо принятия встречного иска?
Спасибо.
Ст.131 говорит о ненадлежащем составлении искового заявления, исправьте и подайте заново
И это не подсудный мировому суду иск
СпроситьЕвгений, я бы вообще такое определение суда обжаловала, подав частную жалобу. Определение суда у вас на руках?
СпроситьЗдравствуйте. Предмет иска скорее всего был только развод. Вопрос касающийся ребенка не ставился. Поэтому отказали.
К условиям принятия встречного иска статья 138 ГПК РФ относит зачет первоначальных требований. Это значит, что выполнение встречных требований прекращает выполнение основных. В качестве примера можно привести ситуацию, когда стороны имеют друг перед другом денежные обязательства, например, из отношений по договору займа и купли-продажи.
Ко второму случаю относится ситуация, когда удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального искового заявления. В качестве иллюстрации можно привести пример, когда в качестве встречных требований к иску о взыскании долга по договору заявляется встречный иск о признании договора незаключенным или недействительным.
СпроситьПравомерен, значит форма и содержание встречного иска не соответствуют статье 131 ГПК.
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно ст. 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В силу ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
Как видно, иск об установлении порядка общения с ребенком не подходит под требования встречного иска и не данные требования не предусмотрены специальной нормой статьи 24 Семейного кодекса РФ.
Поэтому суд правомерно отказал в принятии встречного иска.
Ответчик вправе заявить данные требование в самостоятельном процессе.
СпроситьПереоформите встречный иск, как новое исковое заявление.
Предъявите его в суд.
Если бракоразводный процесс не окончен, то просите суд объединить производство (что маловероятно, исключение составляют некоторые обстоятельства).
СпроситьСудья вправе отказать в принятии иска и отразить это в протоколе, если для этого есть основания. Поэтому для более точного ответа на ваш вопрос нужно знать точные причины отказа судьи.
СпроситьЯ подал в суд иск о возмещении материального ущерба. Решением суда иск был удовлетворен. Окончательное решение изготовлено 2 февраля. Срок на обжалование установлен 1 месяц со дня принятия решения судом в окончательной форме. Подскажите, пожалуйста, когда наступает последний день подачи жалобы-1 или 2 марта?
Был подан иск в суд. В течение 5 дней истец подал заявление о возврате иска, до его принятия к производству. Однако, не смотря на это суд нарушил нормы ГПК и вынес определение о принятии иска к производству. Правомерно ли это? Возможно ли возвращение иска после его принятия к производству, если он был принят с нарушениями? Отказываться от иска истец не хочет, но хочет, чтобы поданный иск вернули как положено в соответствии с нормами, чтобы не возникло правовых последствий и можно было его переподать.
Возвращение искового заявления по п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возможно лишь в том случае, если вопрос о принятии искового заявления судом не решен, исковое заявление не принято к производству суда, а гражданское дело не возбуждено.
СпроситьВопрос не был решен. Заявление о возврате поступило в апреле 2021, а суд принял иск к производству через 2 месяца, в июне, а должен был вернуть.
СпроситьВ 2012 году мне был предъявлен гражданский иск о взыскании долга по договору займа. Мировой судья иск удовлетворил. В этом же году по апелляции районный суд ршение мирового судьи отменил, вынес новое решение об отказе в удовлетворении иска, решение вступило в законную силу (обжалования не было).
В 2014 году тот же истец подал иск ко мне по тем же основаниям (полностью аналогичный иск), изменив лишь сумму требований. Мировой судья иск принял, назначил судебное заседание. Если я правильно понимаю, то судья должен был отказать в принятии иска, т.к. имеется уже решение вступившее в законную силу.
Нужно ли мне готовиться к судебному заседанию или достаточно на нем заявить ходатайство об отказе в принятии иска? Нужно ли подавать данное ходатайство заранее, чтобы отменили судебное заседание и отказали в принятии иска?
Здравствуйте, Сергей!
Вам в любом случае готовится к судебному процессу нужно. Для решения Вашего вопроса нужны все документы. Обращайтесь, помогу.
СпроситьЕсли иск по тем же основаниям и о том же предмете, заявите ходатайство о прекращении производства по делу и приобщите к нему ранее вынесенное решение суда.
СпроситьГотовиться нужно в любом случае, но то что вы описали выше - соответствует действительности.
Ходатайство можете подать как заранее, так и во время заседания.
СпроситьЕсли иск уже принят к производству, в принятии не откажут.
Дело в том, что может быть иск с теми же требованиями, но по другим основаниям.
Можно заявить ходатайство о прекращении дела, но готовиться все равно надо и лучше всего грамотно.
СпроситьНужно готовить ходатайство о прекращении дела, если иск точно тождественный. Исходя из ваших слов, это не очевидно. Сумма другая, поэтому и принят иск. В любом случае нужно еще готовить возражения и использовать преюдицию по первому спору, если дело не будет прекращено. При необходимости обращайтесь. это моя основная специализация - веду такие дела довольно успешно
СпроситьВопрос о встречном иске.
Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.
Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?
Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Виктор, добрый день!
Нет не будет, т.к. встречный иск - самостоятельные исковые требования, просто они не может рассматриваться отдельно от первоначального иска.
С уважением, Владимир.
Спросить