Помогите, пожалуйста, разобраться со сроком исковой давности.
В октябре 2004 г. мы заключили с тётей договор ренты и аккуратно его исполняли.
В сентябре прошлого года тётя умерла. Неизвестно откуда появившиеся родственники готовятся подать иск на признание договора ренты недействительным, мотивируя это тем, что она, якобы, не понимала своих действий в момент подписания договора и говорят, что у них есть документы, подтверждающие это.
Никаких психических заболеваний у тёти не было. В день составления договора мы, на всякий случай, взяли справку из районного психдиспансера о том, что она в диспансер не обращалась и на учёте не состоит. Знакомые нам сказали, что этого недостаточно, что, пока она в полном здравии, необходимо пройти обследование на предмет отсутствия у неё психических заболеваний. Мы объяснили тёте, зачем это нужно и в мае 2005 года она прошла обследование и тесты в психиатрической клинической больнице. В результате ей дали на руки результат тестов и заключение: «Психических расстройств на момент осмотра не выявлено. Возрастные изменения в пределах возрастных особенностей».
Если предположить, что у объявившихся родственников есть какие то справки о том, что в момент подписания договора она не понимала значения своей подписи (что не соответствует действительности) то с момента заключения больницы, когда официально подтверждено отсутствие у неё психических болезней (май 2005) и она могла бы подать иск, прошло 2 года 7 месяцев. По закону наследники наследуют так же её право на иск, а если она, будучи в полном здравии, иск не подавала, и все сроки прошли ещё при её жизни, то получается, что и появившимся наследникам нет оснований для иска.
Так ли это? Исчисляется ли срок давности с момента заключения больницы об отсутствии психических болезней и могу ли я, если всё же будет предъявлен иск, воспользоваться Вашей профессиональной помощью?
Какие то документы у Ваших неизвестно откуда появившихся родственников могут быть, но насколько эти документы достоверны и законны, необходимо выяснить.
г. Краснода от г. Туапсе не очень далеко поэтому при необходимости позвоните.
Могут ли родственники оспорить договор ренты через несколько лет после смерти рентодателя, если у них есть документы о психических расстройствах рентодателя. Оказалось, что еще 40 лет назад он лежал в психиатрической больнице и перед смертью тоже?
И так же у них куча свидетелей и документов о том, что рента не выплачивалась и психические расстройства наблюдались во время подписания договора ренты!
Суд самостоятельно назначает сроки давности?
Спасибо.
У меня умерла тетя в 2007 г.в В 2001 г она составляет мне завещание в феврале 2003 г ее ставят поднаблюдением в психдиспансер по состаянию здоровья в апреле 2003 г она отменяет завещание. В сентябре 2005 г она составляет договор ренты с посторонними людьми а в октябре пишет мне опять завещание и доверенность на ведение дел в суде, в 2007 ренту рассторгли признавее недееспособной.. что на момент сделки она не отдавала отчет своим действиям было две экпертизы. Теперь на наследство по закону претендуют еще двое это мои родные брат и сестра своих детей у нее нет... Сестра подала в суд оспаривает мое завещание. Мотивирует тем что мое завещание составленное в 2005 г недейтвительно ведь оно составлено после договора ренты значит этим завещанием я воспользоваться не могу,..? И скажите пожалуйста могу ли я признать завещание 2001 г действительным если она отменила его в 2003 году уже под наблюдением в психдиспансере.
В декабре 2008 года заключила договор пожизненного содержания с иждивением с инвалидом детства 1 группы, в этом году он умер, но теперь родственники хотят признать договор недействительным. В августе 2009 года у инвалида был инсульт, поэтому в марте 2010 года его сестра оформила опекунство над ним и он был признан недееспособным /был поставлен диагноз психическое расстройство в форме сосудистой деменции, развившееся на фоне длительно протекающей гипертонии/. Но на момент заключения договора в 2008 году у меня есть справка от психиатра, что психических расстройств у инвалида не выявлено. А так же он всю жизнь работал и имел водительское удостоверение, на учете у психиатра не состоял. Подскажите пожалуйста могут ли теперь родственники расторгнуть договор? Заранее благодарна!
У меня умерла тетя воктябре 2007 г,в 2001 г она составляет мне завещание, с февраля 2003 г она наблюдается в психдиспансере в апреле 2003 г она завещание отменяет будуче уже под наблюдением. В сентябре.2005 г она составляет договор ренты с посторонними людьми, а воктябре 2005 г пишет мне опять завещание и доверенность для ведения дел в суде. В 2007 г ренту рассторгли признав ее недееспособной, что на момент заключения договора она не отдавала отчет своим деиствиям. Теперь на наследство по закону претендуют еще двое это мои родные брат и сестра своих детей у нее нет. Я так понимаю что мое завещание которое было составлено в 2005 г после договора ренты недействительно...? И можно ли признать завещание 2001 г действующим ведьона его отменила уже будуче под наблюдением..., Заранее большое спасибо.
Не признали случай страховым. Отказали в страховой выплате. При подписании договора с банком был заключен договор страхования. Наступила смерть заемщика. Смерть наступила в результате заболевания, при наличии которого страховка не выплачивается. Заболевание было выявлено в момент действия страхового договора. Но на момент заключения договора заемщик не был осведомлен о наличии у него такого заболевания. Есть ли смысл обращаться в суд и оспаривать решение страховой компании, мотивируя тем, что о данном заболевании заемщик не знал, ссылаться на диагнозы, которые устанавливались в течении болезни и в конечном результате на дату выявления заболевания и вынесения окончательного диагноза?
В ноябре 2003 года бабушка и дедушка заключили договор пожизненной ренты с внучкой. В 2004 году умерла бабушка. В апреле 2007 умер дедушка. Летом этого же года их сын подал иск против своей племянницы о признании ренты недействительной. 20 октября 2008 года раонный суд отклонил все иски. Истец собирался подавать кассацию, возможно и была предварительная жалоба до получения решения районного суда, но 6 ноября истец скончался. Имеет ли право его жена (брак был заключен в декабре 2003 года) продолжить тяжбу?
Я слышала, что любой коммерческий договор теряет силу, если оказывается, что одно из заключивших его лиц признано невменяемым, состоит на учете в психдиспансере и т.п. Вопрос, для признания такого договора недействительным, нужно, чтобы заключившее его лицо было признано невменяемым и состояло на учете уже в момент его подписания, или не обязательно? Если невменяемость и постановка на учет будут осуществлены позже, а договор был подписан им раньше, еще до обследования, может ли договор быть признан недействительным? Понятно, что лицо и на момент подписания договора уже было душевнобольным, но обследования на тот момент еще не прошло.
2007 г умер мой брат, 2008 г мама заключила договор пожизненной ренты со мной, умерла мама в 2014 г, у нее были 1,2 группа инвалидности, в 2016 г внучка от умершего брата подала в суд на наследство квартиры ссылаясь что бабушка при заключении договора не понимала значение своих действий, хотя никаких документов на ее болезненое психическое состояние нет, врачи выступали в суде (невропотолог, терапевт), унее болезнь Паркисона с 2005 г, но откуда_ то появилась запись при получении 1 гуппы МСЭ в 2009 г что она была дезориентирована во времени и пространстве, внимание снижена, критика снижена, депрессия, врач МСЭ на ссуде сказал я НЕ помню этого больного прошло много лет, на что это повлияет в ссуде?
Скажите, пожалуйста, при признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением (человека-рентополучателя 84 года посмертно, т.е. после заключения договора, признали недееспособным и комиссия в заключении написала, что на момент заключения договора - полтора года назад человек не понимал значение своих действий). Нотариус неоднократно перед заключением договора встречалась и беседовала с будущим рентополучателем, после этого удостоверила договор.
Обязательства по договору выполнены в полном объеме, что не отрицают даже истцы. Имеет ли смысл пытаться доказывать, что договор был заключен в интересах этого лица? Или все же заключения комиссии "сильнее"?
На основании договора долевого участия зарегистрировано право собственности на помещение в 2002 году. Сделка ничтожная, поскольку предмет договора - общее имущество многоквартирного дома. О нарушении прав собственники жилых помещений МД узнали в 2006 году. Сейчас 2008 год. Как рассчитать срок исковой давности?
1. С 2002 года - 10 лет, а затем с 2005 года - 3 года, то есть исковой срок истекает в июле 2008 года?
2. Ст. 200 ГК РФ и ст. 181 ГК РФ - исковой срок истекает в 2009 году?
