Отказ в аукционе по основанию несоответствия информации - стоит ли подавать жалобу в ФАС?

• г. Москва

Мне отказали в аукционе, вот какая формулировка, стоит ли мне подавать жалобу в ФАС и на каком основание?

Заявка Общество с ограниченной ответственностью Биен Групп на участие в электронном аукционе № 0373200508314000002 отклонена по следующему основанию: Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Участник электронного аукциона не допускается к участию в аукционе в электронной форме на основании ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ: непредоставление информации или предоставление недостоверной информации требованиям документации, несоответствие информации требованиям документации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона: в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ и п. 17 информационной карты документации об аукционе в электронной форме, первая часть заявки на участие в аукционе в электронной форме должна содержать согласие участника электронного аукциона на поставку товара на условиях, предусмотренных документацией электронного аукциона, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией по аукциону, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания, (при наличии) фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания, (при наличии) фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара. В соответствии с технической частью документации об аукционе в электронной форме государственным заказчиком установлены требования к товарам (материалам) используемым при производстве работ.

В составе первой части заявки УЗ (участник закупки) представил показатели (характеристик) товаров (материалов), не соответствующие аукционной документации, а именно:

В п.5 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ не предоставил значение «Размер панели внутр. Блока ВхШхГ: 280 х 800 х 210 мм, 566 х 818 х 327 мм», также УЗ предоставил значение «Габариты: 320 х 1020 х 220 мм, 616 х 920 х 337 мм», не соответствующее требуемому «255 х 649 х 647 мм, 616 х 920 х 377 мм».

В п.2 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ предоставил значение « Габариты: 275 х 930 х 198 мм,590 х 760 х 285 мм», не соответствующее требуемому «320 х 1020 х 220 мм, 616 х 920 х 377 мм».

В п.3 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ предоставил значение «Габариты: 275 х 790 х 196 мм, 540 х 780 х 250, также Уровень шума внутреннего блока 35 дБ», не соответствующее требуемому «280 х 800 х 210 мм, 566 х 818 х 327 мм; 34 дБ».

В п.4 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ предоставил значение «Габариты: 250 х 710 х 189 мм, 540 х 700 х 240», не соответствующее требуемому «280 х 800 х 210 мм, 566 х 818 х 327 мм».

В п.6 в параметре «Сплит система настенного типа (внутренний наружный)» УЗ предоставил значение «Габариты: 315 х 1036 х 230 мм, 595 х 820 х 330», не соответствующее требуемому «325 х 1080 х 250 мм, 616 х 920 х 377 мм».

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

---вам нужно задать вопрос грамотно и коротко. как их все задают. в таком виде его читать не станут, следовательно и ответ не получите.

Спросить
Это лучший ответ

Попробовать можно, но результат вряд ли будет. Действия комиссии были обоснованы, так как они исходили из того, что ваша заявка не соответствует аукционной документации. До окончания срока подачи первой части заявок нужно было обжаловать саму аукционную документацию, так как должны быть допуски по размерам с указанием слов не более, не менее. Если заказчик указывает конкретные размеры без возможности отступления от них, то стоит задуматься о том, что он прописал документацию под конкретного производителя или пусть тогда объясняет ФАС в связи с какими особыми обстоятельствами он не может приобрести товар других размеров (например габариты помещения не позволяют)

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Александр
06.08.2015, 17:05

Отклонение заявки на участие в аукционе из-за отсутствия указания страны происхождения товара

Нас отклонили по первой части заявки по причине: Заявка Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» на участие в электронном аукционе № 0145300006215000393 отклонена по следующему основанию: Непредставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или представление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ. Обоснование: В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ: Непредставление информации, предусмотренной ч.3 ст. 66 44-ФЗ: Отсутствует наименование страны происхождения товара Но в документации отсутствую конкретные требование на страну происхождения 9.1. Первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать следующие сведения: а) Согласие участника аукциона на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, в том числе согласие на использование товара, в отношении которого в документации содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, либо согласие, указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара и, если участник такого аукциона предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией, при условии содержания в ней указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, а также требование о необходимости указания в заявке на участие в аукционе на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара; б) а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. (товар, к которому предъявляются требования см. п. 3.6; 3.10; 3.12; 3.14 технического задания) Подскажите пожалуйста если мы дали конкретные показатели товара, без страны происхождения правомерно ли нас отклонили?
Читать ответы (1)
Анна
09.11.2015, 10:22

Отказ в участии в электронном аукционе из-за недостоверной информации об участнике - правомерно ли и как действовать?

Мы выиграли аукцион со снижением 1%. Вторую часть заявки отклонили по причине: В соответствии с п.1 ч.6 ст. 69 Федерального Закона №44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в связи с предоставлением недостоверной информации об участнике аукциона, предусмотренной п.1 ч.2 ст. 62 Закона №44-ФЗ в части наименования участника аукциона, а именно в составе второй части заявки на участие в аукционе в «сведениях об участнике размещения заказа» указано полное наименование участника закупки - «Исследовательская компания «ХХХ» и сокращенное наименование участника закупки - «ХХХ» не соответствующие сведениям из выписки ЕГРЮЛ о полном наименовании участника закупки-общество с ограниченной ответственностью «Исследовательская компания «ХХХ» и сокращенном наименовании участника закупки - ООО «ХХХ». Правомерно ли это? Есть ли смысл обжаловать?
Читать ответы (5)
Виктория
24.07.2014, 11:11

Каким образом Заказчик может отказать в допуске заявки на участие в аукционе при отсутствии указания места происхождения

Имеет ли право Заказчик при рассмотрении первых частей заявок на участие в электронном аукционе отказать в допуске к участию заявки, в которой технические характеристики (конкретные показатели) соответствуют значениям, установленным тех. заданием Заказчика, НО! не указаны наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара? При том что в документации к электронному аукциону имется пунктик: в первой части заявки участником аукциона в обязательном порядке декларируется:-фирменное наименование;-наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара;-конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным настоящим техническим заданием. Правомерен ли в данном случае отказ?
Читать ответы (1)
Сергей
11.12.2014, 20:17

Заявка отклонена из-за отсутствия информации о товарном знаке - как доказать ФАС неправоту заказчика?

Нашу заявку отклонили по причине, что:«Непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Фед. закона №44-ФЗ:В составе заявки участника отсутствует указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара, предусмотренное п.9.3 раздела II Аукционной документации. Основание отказа: п.1 ч.4 ст.67 Фед. закона №44-ФЗ.» При этом она полностью соответствует документации по характеристикам товара, и вней есть фраза:«Участник размещения заказа обладает собственным российским хлебо-булочным производством, товарный знак отсутствует, продукция полностью отвечает всем условиям требуемых Заказчиком ГОСТ'ов.» Как убедить ФАС в неправоте заказчика? Стоит учесть, что в нашем регионе абсолютное большинство УРЗ по хлебу-это производители с собственным производством. В этом случае любое указание на товарный знак в первой части заявки является прямым указанием на то, кто именно есть УРЗ. Заказчик в документации приводит такое примечание: Все указания в настоящем разделе на товарные знаки читать со словами «или эквивалент».
Читать ответы (6)
Виктор
24.08.2016, 22:49

Критерии определения победителя электронного аукциона

Как понять данную вырезку из документации к электронному аукциону: В случае, предусмотренном частью 23 статьи 68 Закона, победителем электронного аукциона признается его участник, который предложил наиболее высокую цену за право заключения контракта и заявка на участие в аукционе которого соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе.
Читать ответы (1)
Ралина Рустамовна
02.04.2015, 14:28

Оспорить решение о несоответствии требованиям Документации об электронном аукционе по нашей заявке по основанию

Нашу заявку участника электронного аукциона признали несоответствующей требованиям, установленным Документацией об аукционе в электронной форме на основании п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ, так как участником аукциона во второй части заявки не представлена информация, предусмотренная п.1 ч.5 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно: идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей участника аукциона, что не соответствует требованиям п. 15.1 Раздела I «Информационные карты Документации об электронном аукционе», однако данная информация указана в ЕГРЮЛ в первой части заявки. Можем ли мы это оспорить?
Читать ответы (1)
Антон
11.02.2014, 05:21

Возможность отклонения заявки в соответствии с законом 223 ФЗ на основе документации об открытом аукционе

В тех. задании заказчик указывает марку товара и его характеристики, мы же подаем заявку и указываем свою марку товара и она тоже соответствует характеристикам заказчика. Вопрос: вправе ли заказчик отклонить нашу заявку если в документации аукциона прописано конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара, сведения о технических характеристиках товара представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме (Приложение 2 к настоящей документации). Закон 223 ФЗ.
Читать ответы (1)
Eduard
16.07.2015, 21:48

Отклонена заявка на участие в электронном аукционе из-за несоответствия информации о товаре.

Заявка на участие в электронном аукционе отклонена по следующему основанию: Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Приложение 1 к информационной карте Таблица 1, подп. Б) п.2 ч.13.2 Инструкции участникам закупок документации об электронном аукционе, п.2 ч.4 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд - несоответствие информации требованиям документации об электронном аукционе (по позиции 21 показатели товара не соответствуют 21. . Стартер 4-22 Вт 220-2040 V (правильно 220-240V) торговая марка Comtech страна происхождения Китай, единица измерения - шт., количество - 75 шт.
Читать ответы (1)
Сергей
02.10.2015, 13:50

Против всех позиций, в том числе микроскопы, источники питания и т.д.всего в форме 2 - 62 листа) поставщик написал фразу

Вопрос касается первой части заявки на участие в аукционе: В заявке одного из поставщиков в форме 2 в столбце - Указание на товарный знак (его словесное обозначение), знак обслуживания, фирменное наименование... против всех позиций, в том числе микроскопы, источники питания и т.д. (всего в форме 2 - 62 листа) поставщик написал фразу: Товарный знак – отсутствует, знак обслуживания – отсутствует, фирменное наименование – отсутствует, патенты – отсутствуют, полезные модели – отсутствуют, промышленные образцы – отсутствуют Наименование страны происхождение товара – Российская Федерация, страна Россия. Т.е. фактически предлагается кот в мешке. Можно-ли отклонить такую заявку? Если - да, то по какому основанию? С уважением, Ермолаев Сергей.
Читать ответы (13)
Светлана
28.05.2018, 11:43

Отклонение заявки на электронном аукционе из-за несоответствия предоставленной информации требованиям закона и документации

Добрый день! Нас отклонили по первой части по причине не предоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации; В нарушение п. 21, п.п. 5.1.6 п. 23 раздела I документации об электронном аукционе первая часть заявки не содержит показатели, соответствующие значениям, установленным в п. 2.1. раздела II документации об аукционе в электронной форме, а именно: 1.1. Объем баллона, л 1.4. Тип резьбы в горловине баллона (требование Инструкции: «при заполнении заявки участник закупки не вправе изменять… наименования показателей, указанных в описании объекта закупки в разделе II настоящей документации в графе «Показатели». Изменение, не указание или неполное указание участником закупки наименования показателя … трактуется комиссией как непредставление сведений о показателе»). Номер закупки: 0832200006618000444. Нами было указано в характеристики товара. Вместимость баллона, 7 л. Резьба горловины баллона W19,2 вместо 1.1. Объем баллона, л 1.4. Тип резьбы в горловине баллона.
Читать ответы (2)