Апелляционным постановлением областного суда отменено принятое постановление суда первой инстанции и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела

Апелляционным постановлением областного суда отменено решение о отказе в возбуждении уголовного дела

Апелляционным постановлением областного суда, было отменено постановление суда первой инстанции и постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, без признания действий следователя как незаконные. Можно ли подать сейчас жалобу в порядке ст. 123,124,125 УПК, о признании действий следователя незаконными?

Читать ответы (2)

Суд отменяет решение об отказе в возбуждении уголовного дела из-за нарушения ст.7 УПК РФ.

В апелляционном постановлении постановлено, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела отменить. Также указано, что постановление сл. об отказе в возбуждении уголовного дела и постановление суда первой инстанции вынесены с нарушением ст.7 УПК РФ, так как следователь не следовал указаниям прокурора и не предпринимал необходимые меры, без выполнения которых принять законное и обоснованное решение невозможно. Можно в данном случае подать исковое заявление ст. 1069 ГК или нет? В противном случае можно подать сейчас жалобу в порядке 123, 124, 125 УПК о признании действий следователя как незаконные?

Читать ответы (1)

Решение областного суда после которого может быть подано заявление о присуждении компенсации за нарушение права

Следователь СК, трижды вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данные решения, трижды были отменены прокурорам. Впоследствии следователь СК снова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было поддержано Прокуратурой и судом первой инстанции. Апелляционным постановлением областного суда, решения СК, Прокуратуры и суда первой инстанции были отменены. Согласна ч. 6 ст. 3 Федерального закона О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора или постановления суда, принятых по делу, либо другого судебного решения, которым прекращено уголовное судопроизводство. Таким образом, является ли решение областного суда, решением, после которого может быть подано в суд в шестимесячный срок, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство?

Читать ответы (1)

Суд кассационной инстанции рассматривает апелляционное постановление о неподведомственности спора гражданина в АПК РФ.

Участник общества с ограниченной ответственностью (гражданин) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации изменений, касающихся места нахождения органа и сведений об его исполнительном органе. Решением суда первой инстанции требования удовлетворены. Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено на основании ч.1 ст. 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью спора, поскольку в арбитражный суд обратился гражданин, который оспаривает действия регистрирующего органа, не связанные ни созданием, ни с реорганизацией, ни с ликвидацией юридического лица. Постановление суда апелляционной инстанции обжаловано в суд кассационной инстанции. Какое постановление должен вынести суд кассационной инстанции?

Читать ответы (3)

Возможности обжалования решений Следственного комитета в ЕСПЧ и районном суде в связи с отказом в возбуждении уголовного дела

Следственный комитет четырежды отказал мне в возбуждения уголовного дело, решения который отменялись прокуратурой. После вынесение пятого постановления об отказе в возбуждения уголовного дело, прокуратура и суд первой инстанции поддержали данное постановление, а областной суд прекратил производство по материалу. Можно в данный случай подать жалобу в ЕСПЧ или сперва подать исковое заявление (ст. 15, 16, 16.1, 1064, 1069, 1070 ГК РФ и ст. Конвенции) в районом суде?

Читать ответы (1)

Отказы Следственного комитета в возбуждении уголовного дела заявителя были подтверждены судом

Я являюсь заявителем о преступлении. Следственный комитет четырежды отказал в возбуждения уголовного дело, решения который отменялись прокуратурой. После вынесение пятого постановления об отказе в возбуждения уголовного дело, прокуратура и суд первой инстанции поддержали данное постановление, а областной суд прекратил производство по материалу. Можно в данный случай подать жалобу непосредственно в ЕСПЧ или необходимо сперва подать исковое заявление (ст. 15, 16, 16.1, 1064, 1069, 1070 ГК РФ и ст. Конвенции) в районом суде? Огромное спасибо.

Читать ответы (2)

Какие действия можно предпринять после отказа ВС в передаче кассационной жалобы?

Правоохранительными органами неоднократно были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, которые были обжалованы в прокуратуру города и республики. Однако органами прокуратуры было отказано в удовлетворении жалоб. После чего указанные постановления и ответы прокуратуры были обжалованы в местный городской суд, который вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.Указанное постановление было обжаловано в верховный суд республики, который вернул дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Местный суд вновь выносит постановление об отказе в удовлетворении жалобы заявителя. Указанное постановление обжалуется в апелляционном порядке в верховный суд республики, который оставляет постановления местного суда в неизменном виде. Тогда постановления суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции обжалуются в ВС республики в кассационном порядке. Судья ВС выносит постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какие можно предпринять дальнейшие действия? Куда писать и в каком порядке? В Президиум ВС? Или частную жалобу на постановление об отказе в передаче?

Читать ответы (1)

Как достичь признания незаконных действий следователя и постановления об отказе в ВУД

Я подал жалобу в суд по ст.125 УПК о признании постановления следователя об отказе в ВУД незаконным и необоснованным. Дело назначено к слушанию. Сегодня мне вручили постановление Главного следственного управления об отмене отказного и признании его преждевременным и необоснованным. Слова "незаконное" нет. Обычно суд после отмены отказного отказывает в жалобе из-за отсутствия предмета обжалования. Тонкость в том, что я обязательно хочу добиться признания постановления незаконным. Кроме этого, я хочу добится признания ДЕЙСТВИЙ следователя незаконными. Вопрос: как лучше поступить? Могу ли я подать в суд дополнение к жалобе, указав на требование признать незаконными как самого отказа, так и действий следователя? Или придётся подавать новую жалобу по 125-й и на действия, и на постановление?

Читать ответы (3)

Обжалование решения суда - куда обратиться после признания постановления прокурора незаконным?

Судом была рассмотрена жалоба в порядке ст.125 УПК РФ о признании постановления следователя незаконным. Суд прекратил производство по жалобе на основании постановления прокурора, который уже якобы признал постановление следователя незаконным, в связи с отсутствием предмета спора. В дальнейшем этот же суд в рамках другой жалобы в порядке ст.125 УПК РФ признал постановление прокурора, которым отменено постановление следователя, незаконным. В связи с тем, что постановление следователя в конечном итоге осталось не отмененным, то могу ли я обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам относительно рассмотрения моей первой жалобы в отношении постановления следователя. Куда в данном случае нужно обращаться в районный суд или областной суд?

Читать ответы (1)

Отказы Следственного Комитета в возбуждении уголовного дела - подать жалобу в ЕСПЧ или подать исковое заявление в районном суде?

Следственный Комитет, четырежды отказал мне в возбуждения уголовного дело, постановления который отменялись прокуратурой. После вынесение пятого постановления об отказе в возбуждения уголовного дело, прокуратура и суд первой инстанции поддержали данное постановление, а областной суд прекратил производство по материалу т. к. (истек срок давности). Как будет лучше в данный случай, подать жалобу в ЕСПЧ или сперва подать исковое заявление в районом суде на основании ст. 15, 16, 16.1, 1064, ч. 2 ст. 1070 (ст.1069) ГК РФ и ст. 2, 3 и 6 Конвенции? При подаче искового заявления на основание ст. 15-16.1, ч. 2 ст. 1070 (cт. 1069) ГК РФ, нужно оплатить гос пошлину и если да, сколько? Огромное спасибо!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов