Кто несет ответственность за оплату экспертизы и какие риски возникают для истца при получении отрицательных результатов экспертизы в судебном разбирательстве?
Ситуация: В ходе судебного разбирательства ответчик запросил отправить на экспертизу (определение того, как давно был написан рукописный текст) письменные доказательства, предоставленные истцом.
Кто оплачивает стоимость экспертизы, если её результаты будут не в пользу истца?
Что грозит истцу с точки зрения уголовной ответственности в таком случае (если экспертиза датирует письменные доказательства более поздним сроком, нежели заявлял истец)?
1. Экспертизу оплачивает та сторона, которая ходатайствует о ее проведении. А вот с кого будут взысканы судебные расходы на проведение экспертизы, зависит не от результата экспертизы, а от того, в чью пользу будет вынесено решение по делу. Соответственно, с проигравшей стороны и взыскиваются указанные расходы (ст.98 ГПК РФ).
2. По результатам проведенной экспертизы суд может признать данное доказательство недопустимым и исключить его из числа доказательств. Кроме того, если доказательства не содержат признаков фальсификации (подложности), то никакая уголовная ответственность не грозит. При этом следует учитывать, что само по себе назначение технической экспертизы документов по вопросу давности нанесения текста, еще не свидетельствует о подложности документа. Если ответчик желает установить и доказать факт подложности, то он должен письменно заявить суду в порядке ст. 186 ГПК РФ). Тогда суд поставит перед экспертом соответствующие вопросы для разрешения.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 429 Поиск Регистрация