Денис
07.06.2015, 10:21
Управляющая компания отказывается возместить ущерб после повреждения моего автомобиля шифером
Читать ответы (2)
Решение суда 1-ой инстанции: весь ущерб должна возместить управляющая компания, а она банкрот и я точно ничего не получу (сказали приставы). Другой ответчик оправдался в суде, но он обязан был по решению суда 2009 г. произвести капит. Ремонт крыши и не сделал его.
Суд решил: нет причинн-оследственной связи между залитием и неисполнением капит. Ремонта-все можно было устранить текущим ремонтом, а дом 1956 г. постройки!
Какие аргументы я могу привести в апелляционной жалобе в оправдание важности капремонта?
В апелляционной жалобе Вам нужно приводить доводы, свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи, а не о важности капремонта
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 429 Поиск Регистрация
