У него не погашенная судимость. Его задержали за мелкое хулиганство. Держали сутки. При обыске у него нашли наркотическое.

Сын задержан с 2,5 г наркотика. У него заболевание инфильтрати вный туберкулез верхней доли правого легкого, в фазе распада, МБТ (-), 1 А группа диспансерного учета. СПИД.

Был задержан с 2,5 г наркотического вещества, возможно ли освобождение по сотоянию здоровья. Диагноз-Инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого, в фазе распада, МБТ (-), 1 Агруппа диспансерного учета. СПИД.

Очаговый Инфельтративный туберкулез левого легкого в фазе распада. Получаю лечения ну очаг так и не заживает. Как быть в таком случае по вопросу отдельного жилья с родителями?

Инфильтративный туберкулёз верхней доли левого лёгкого... болею год бк (-) затемнения без изменений я могу получить группу инвалидности?

Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Скажите пожалуйста положена ли инвалидность после операции на лёгком. Диагноз при выписке. А 15. 0.2.1.1.1.1 ИНФИЛЬТРАТИВНЫЙ ТУБЕРКУЛЁЗ ВЕРНЕЙ ДОЛИ ПРАВОГО ЛЁГКОГО В ФАЗЕ ОБМЕМЕНЕНИЯ. ОСУМКОВАННЫЙ ТУБЕРКУЛЕЗНЫЙ ПЛЕВРИТ СПРАВА МБТ+ЛЕКАРСТВЕННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ К ЭТАМЬУТОЛУ, ПАСКУ 1 ГДН.

У меня туберкулез левого лехкого инфильтрат дивный в фазе распада и обсеменения лесистой с 05,12,2017 мокрота мбт - группе инволидности не дали дали допуск до работы с ограничения.

Задержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса и мне сказал делать так же. Вопрос могу ли я наняв независимого адвоката это обжаловать?

Моего сына задержали по статье 228 ч.1 ему дали дежурного адвоката, этот адвокат связался со мной и сказал что его цена 150 тыс. вопрос: могу ли я просить бесплатного адвоката и как это сделать? (знающие люди сказали сколько ни заплати сына всёравно посадят)