Наезд на пешехода в метель - виновен ли муж, какие последствия и смягчающие моменты?

₽ VIP

Мой муж вчера совершил наезд на пешехода. Дорога с однополосным движением. Время 18-30. Мела метель. Он подъезжал к остановке, где стоял троллейбус. За 20 м до остановки остановился пропустить пешеходов. Затем поехал. Скорость была по его словам 40-50 км/ч.

Когда проезжал мимо стоящего троллейбуса, впереди троллейбуса выбежала девушка. Муж стал тормозить. Сработала ABS. Девушка перелетела через левую часть лобового стекла и левое крыло. Муж в шоке проехал вперед метров 200, Затем развернулся и вернулся на место ДТП до прибытия скорой и ГИБДД. В объяснении написал, что разворачивался, скорость указал 40-50 км/ч. ГИБДД он вызывал сам, скорую вызывал не он. Есть два несовершеннолетних свидетеля, которые видели, что девушка перебегала дорогу в неположенном месте перед троллейбусом. Девушка в коме в реанимации с переломом основания черепа, больше повреждений нет. В протоколе записали, что следов торможения нет, дорожное покрытие заснежено. Муж ездил в больницу. Моя мама (врач) в реанимации договорилась с врачами об индивидуальном уходе за девушкой. У меня ребенок 8 месяцев, не работаю в отпуске по уходу. Виновен ли муж? Будет ли предъявлено сокрытие с места ДТП и оставление в опасности? Есть ли смягчающие моменты? Заранее спасибо.