Проблемы с отгрузкой товара - как хозяин нарушает права покупателя и задерживает поставки
199₽ VIP
Мы произвели оплату товара польностью, отгрузили нам частично (7 машин крупы), хозяин товара заставил представителя компании подписывать ТОРГ 12 на каждую машину, а потом сказал, что порвет документы и сделает общую ТОРГ 2 на весь товар. Общую сделал, предыдущие накладные тоже оставил у себя, товар дальше не грузит, ссылаясь на то что у него имеется достаточно на эту сумму накладных подписанных нашей компанией.
Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру по месту жительства, поскольку в силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации "в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства" осуществляет общий надзор за исполнением законов, в том числе со стороны органов управления и руководителями коммерческих организаций, равно как и за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.
А также в суд
СпроситьОбращаться в Арбитражный суд и взыскивать суммы денег,на недопоставленный товар, проценты предусмотренные договором,либо ст.395 ГК РФ+,иные убытки,госпошлину и иные судебные издержки..
В противном случае так и не дождетесь,в полицию обращаться бесполезно,пустая трата времени,в возбуждении уголовного дела откажут.
Спросить
ВЫ ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ ПО ФАКТУ МОШЕННИЧЕСТВА -СТ. 159 УК РФ. , УКАЗАВ В ЗАЯВЛЕНИИ, ЧТО ХОЗЯИН ТОВАРА ОБМАННЫМ ПУТЕМ ЗАСТАВИЛ ПОДПИСАТЬ ДОКУМЕНТЫ О ПРИЕМЕ ТОВАРА, ИМЕЯ УМЫСЕЛ НА ХИЩЕНИЕ ИМУЩЕСТВА В ВИДЕ НЕОТГРУЖЕННОЙ ЧАСТИ ТОВАРА.
ВЫ ТАКЖЕ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ИСК В АРБИТРАЖНЫЙ СУД, ПРИЛОЖИВ ХОДАТАЙСТВО О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО ОТВЕТЧИКА И ЕГО СЧЕТА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА.
В СУДЕ ВЫ ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ НА УКАЗАННЫЕ ВАМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ОФОРМЛЕНИЕ ОДНОВРЕМЕННО РАЗНЫХ ДОКУМЕНТОВ НА ТОВАР, ПРИВОДИТЬ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ И ИНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕСЛИ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА БУДЕТ ОТКАЗАНО, ЭТОТ МАТЕРИАЛ ТАКЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАН В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СУДЕ. СТ. 13 АПК РФ.
Спросить
В накладных дата отпуска товара не соответствует дате получения товара. Накладные подписаны и поставлена печать. Товар по накладным не получен. Накладные были подписаны в качестве спецификаций к договору поставке что и отражено в договоре. Продавцом подан иск на оплату по накладным. Как можно оспорить получение товара.
Зависит от обстоятельств, но в указанном случае - доказав, что накладные не является документами, подтверждающими передачу, а документами, отражающими просто требования к товару (как спецификации).
СпроситьПоставили товар по договору поставки на объект, мредставителя заказчика небыло в то время, в накладных никто не расписался, сейчас доступ на объект нам закрыли, товар не оплачен, подписывать накладные не хотят. Имеется подтверждение что товар принадлежит нам, по накладным производителя там заводские номера оборудования, подскажите что делать.
Предъявите письменную претензию на приход либо возврат, будут сложности с ее составлением, обращайтесь.
СпроситьВ магазин пришла большая поставка товара. При приемке обнаружилось, что часть указанного в накладных товара отсутствует, либо имеется более дешевый товар. Бумажные носители (накладные) коллектив не подписал, хотя склад-отправитель утверждает, что в накладных и в коробках указан и имеется один и тот же товар. Товар по этим накладным автоматически был поставлен на приход нашему магазину. О расхождениях было сообщено руководству. Сразу же после приемки товара была проведена плановая инвентаризация, она проходила по всей компании, независимо от нашей поставки. В результате просчета аудиторами выявилась недостача по этим накладным. Коллектив отказался подписать документы с результатами инвентаризации, т.к. в этой недостаче нашей вины нет, есть недопоставка товара. Руководство сообщило, что эта недостача будет списана. Никаких актов или документов, подтверждающих списание с коллектива такой большой суммы, не предоставляется. Но от нас требуют подписанную сличительную ведомость с указанной суммой недостачи. Мыотказываемся ее подписывать, т.к. нашей вины в этой недостаче нет. На нас составлен акт об отказе подписать эти документы. Что мы можем предпринять, что бы остаться в рамках закона и чем чревато неподписание акта?
Необходимо подписывать все документы, в данном случае,однако при этом нужно делать свои пояснительные записи, например-с чем вы не согласны.... Иначе затем сложно будет доказать что-либо.... С Уважением адвокат Шеломенцев О.И.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый юрист!
На комбинате в центральном складе работаю мастером, материальную ответственность не несу. По приказу годовой инвентаризации была назначена председателем комиссии. По итогам инвентаризации выявлена недостача в крупной сумме. Бухгалтер требует подпись в сличительной ведомости. Как быть если с результатом я не согласна. Склад работал во время инвентаризации на 100% (прием, отпуск ТМЦ), не полностью присутствовала комиссия, а так же недостача не была проверена по позициям бухгалтером (отследить ход тмц по программе).
Спасибо
Спросить
Здравствуйте, Ольга. Если несогласны - не подписывайте. Отдельно можете письменно выразить своё мнение по происходящему в отдельном акте.
СпроситьПоставили и установили товар Заказчику по договору по частичной предоплате. Оставшуюся сумму не доплачивают. Акт и накладные не подписывают. Можем ли мы обратиться в суд для взыскания задолженности не имея подписанных накладных? (т.е. подтверждением передачи товара являются только фото и свидетельские показания). Спасибо.
Организация не оплатила за поставленный товар. Для взыскания долга обратились в арбитражный суд, к иску приобщили товарные накладные и акт сверки, подписанный должником. Однако имеется только половина товарных накладных подписанных должником, остальная часть не возвратилась от должника, документ о передаче их должнику тоже отсутствует. В акте сверки должник подтвердил имеющуюся задолженность в полном объеме, по неподписанным должником товарным накладным была частичная оплата от должника. Должник на суды не ходит. Вопрос, какие шансы на взыскание долга при таких обстоятельствах? Спасибо.
Помогите разобраться...
Я подготавливаю гражданское дело в Арбитраж (задолженность до договору поставки), и никак не могу выбрать накладные, с фирмой работаем несколько лет, они оплачивали не по накладным (в смысле по накладным, но суммы не точь в точь, они платили частями, т.е сколько у них было столько они и отдавали), соответственно не удается набрать сумму задолженности что бы она совпала с суммой в накладных, у меня получается 5 накладных + 1 накладная оплачена частично, но для того чтобы доказать частичную оплату необходимо предоставить платежку, а платежка покрывает часть той самой частично оплаченной накладной и другие накладные которые нам не нужны... Как быть? Какие именно накладные предоставить в суд? Нужна ли платежка, она ведь не на ту сумму?
Судя по тексту вопроса, на самом деле придется предоставлять все накладные, прошедшие с момента возникновения спора, например с начала года. Если в условиях платежа не было оговорено, что оплата проходит именно по каждой накладной (без привязки к накладным), доказать обязательство по оплате можно только путем предоставления доказательств отгрузки определенного количества товара за оговоренный период, и всей суммы денежных средств, полученных за этот товар. Разница между стоимостью отгруженного за этот период товара и полученных за этот товар средств и будет являться долгом покупателя. Так что надо предоставлять все накладные за период и выписки банка о поступлении средств за этот период.
Спросить
Наталья, следует собрать все накладные с этой фирмой и платёжки и представить их в суд с соответствующими пояснениями. Суд предложит сторонам произвести сверку взаиморасчётов. Вы подготовите акт со своей стороны, с отражением всех этих операций, они - со своей, представив сведения, которых у них нет. Если они ничего не представят, суд укажет на это в решении.
СпроситьНаталья, спокойно собирайте все накладные и сделайте расчет цены искав котором отразите все поставки и платежи, для суда нужны все накладные, а вот платежки должен предоставить должник для подтверждения своей оплаты
СпроситьТакая ситуация: Одна фирма поставила другой фирме товар по договору поставки. Поставка осуществлялась в течение года. За поставленный товар Покупатель оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность. Покупатель не платит уже долгое время, на претензи не реагирует. Вся сложность в том, что все товарные накладные подписаны лицом, неуполномоченным получать товар (отсутствует доверенность), есть и печать фирмы на накладных. Некоторых товарных накладных и вовсе нет (то есть мы не можем подтвердить передачу товара Покупателю). Единственное что есть то это акт сверки взаимных расчетов, подписанные с обоих сторон с печатями, где Покупатель признает свою задолженность в полном объеме, есть также платежные поручения Покупателя, подтверждающие частичную оплату товара. Некоторые платежи покупатель сделал даже по неподписанным товарным накладным. Вопрос: можно ли в данной ситуации взыскать данный долг через суд? Поможет ли акт сверки? Я просто слышал, что акт сверки без товарных накладных ничего не значит. Спасибо заранее за ответ!
По накладным точно взыщете. по акту при отсутствии накладных - на усмотрение суда и зависит от действий ответчика в суде
Отсутствие доверенности - не страшно
Могу подготовить иск в суд или провести аудит документов
Спросить
Действительно, акт сверки - это не первичный документ. Но значение может иметь и переписка, прочая документация. Сможете ли Вы взыскать или нет - это вопрос анализа ВСЕХ документов. Однозначно ответить по освещенной информации нельзя.
СпроситьНаша компания работает с регионами, очень часто отправляем товар через транспортные компании, вместе с товаром отправляем документы - накладные, счета-фактуры и т.д. с просьбой вернуть нам почтой подписанный экземпляр документов. Иногда клиенты забывают выслать обратно подписанные документы, а один при этом и не оплачивает товар (работали по отсрочки платежа). Есть отметка из ТК об отправке груза и о получении товара клиентом, НО могу ли я подать в суд? примут ли у меня дело, если оригиналов, подписанных клиентом накладных, нет? ведь отметка из ТК не подтверждает, что груз был отправлен по определенному счету и на определенную сумму, может этот груз который был отправлен стоит 1 рубль и вообще по другой накладной.
иск конечно примут, а вот как пройдет процесс зависит от того , кто будет представлять Ваши интересы, какие бумаги, кроме этого есть и какую позицию займут Ваши контрагенты
Спросить
