Как определить сторону, ответственную за проведение экспертизы в судебном процессе?

Судья не эксперт и не может определять сумму ущерба на глазок, а экспертиза - это один из способов доказывания (ст. 79 ГПК РФ). Если Вы проигнорируете этот способ, то Вам придется представить суду железные доказательства того, что сумма именно такая. И настрой тут не при чем

Экспертиза может быть назначена судом и без ходатайства сторон, если это требуется для правильного разрешения дела.

Добрый день,

Такой обязанности у суда нет. Суд может (но не обязан) назначить экспертизу в случае возникновения вопросов требующих специальных знаний. Как правило экспертиза проводится судом по ходатайству заинтересованного лица. Ваша обязанность как истца доказать исковые требования. Следовательно, в экспертизе более всего заинтересованы Вы. Если экспертиза не будет проведена суд будет выносить решение на основании имеющихся в деле доказательств (ст. 56, ст. 79 ГПК РФ).

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Добрый день! Ходатайство о проведении экспертизы заявляется, как правило, стороной для подтверждение фактов на которые она ссылается в обоснование своих требований. В вашей ситуации поскольку ответчик опровергает сумму ущерба. то проведение экспертизы направлено на защиту его интересов. Как я понимаю, вы подтвердили документально суммы расходов.

При уклонении стороны от экспертизы дела рассматриваются по имеющимся доказательствам. Если вами расходы подтверждены документально, то суд может вынести решение.

Что касается расходов на проведение экспертизы. То несмотря на тот, как суд обяжет стороны оплатить ее проведение. В последствии в силу статьи 98 ГПК сторона в чью пользу принято решение по делу, может взыскать с проигравшей стороны все понесенные расходы по делу, в том числе и связанные с проведением судебной экспертизой.