Роли наркотиков и принуждения - Почему несовершеннолетние совершили преступление?
17 – летний Дугин, систематически потреблявший наркотические средства, в лесопарке вступил в половую связь с 16 – летней Пархуновой. Несовершеннолетние Гончаров и Смык держали Пархунову за руки, т.к. она оказывала сопротивление Дугину.
Что способствовало совершению преступления несовершеннолетними?
Любовь, - что же еще?
Ну а если серьезно, могло быть что угодно, включая и наркотическое опьянение
Спросить19-летний Аркелян, систематически потреблявший наркотические срадства, в присутствии 14-летнего Гончарова и 12-летнего Смыкова курил анашу, всячески выражая испытываемое им удовольствие. На просьбу Смыкова и Гончарова попробовать покурить Аркелян передал сигарету. Выкурив ее, они втроем отправились в лесопарк, где Аркелян вступил в половую связь с 16-летней Порхуновой, пригрозив ей убийством. Гончаров и Смыков помогали Аркеляну раздевать девушку, держали ее за руки и зажимали ей рот в то время, когда Аркелян совершал с Порхуновой половой акт.
Помогите пожалуйста решить задачу.
Задание №110
Девятнадцатилетний Аракимян, систематически употребляющий наркотические средства, в присутствии четырнадцатилетнего Гончарова и двенадцатилетнего Смыкова, курил анашу, всячески выражая испытываемое им удовольствие. Н просьбу Гончарова и Смыкова дать попробовать покурить, Аракимян передал сигарету. Выкурив ее, они втроем отправились в лесопарк, где Аракимян вступил в половую связь с шестнадцатилетней Порхуновой, пригрозив ей убийством. Гончаров и Смыков помогали Аракимяну разевать девушку, держали ее за руки.
Вопросы:
1. Дайте юридическую оценку действиям Аракимяна.
2. Подлежат ли уголовной ответственности Гончаров и Смыков.
Какую уголовную ответственность несет 17 ти летний парень, вошедший в половую связь с 14 ти летней девушкой? Учитывается ли то, что половая связь было по обоюдному согласию?
Перематывая сегодня новости попала на такую новость вот на этом сайте: https://nahnews.org/704674-amerikanskij-policejskij-poprosil-politicheskogo-ubezhishha-v-rossii.
Там пишется о том что: Американский полицейский из Флориды Джон Марк Дуган в России обратился с просьбой предоставить ему политическое убежище. Он вынужден был покинуть США из-за давления за размещение данных о преступлениях сотрудников полиции. Полицейский из Флориды во время пребывания в России рассказал журналистам, что Америка – вовсе не утопическое государство, в котором нет коррупции и преступлений. В частности, сам Дуган заявил, что уволился из полиции после того, как стал свидетелем многочисленных случаев нарушения прав человека. После увольнения Дуган создал сайт, на котором другие полицейские могут рассказать о том, как они столкнулись с коррупцией или стали свидетелями серьезных преступлений, которые совершили их коллеги. На сегодняшний день портал заблокирован. А Дуган продолжает бороться с погрязшей в преступлениях и коррупции системой. «Я твёрдо убеждён, что убийства, преступления против детей, воровство, изнасилование — это очень серьёзные преступления. Открылось множество страшных случаев. То, о чём обычные граждане не знают. Наши информагентства не сообщают о таких случаях, и, получается, покрывают преступления», — делится своими мыслями Джон Марк Дуган. По его словам, теперь возвращаться в США небезопасно. В частности, Дуган поведал о некой аудиозаписи, на которой записан разговор представителей ФСБ о том, что бывшего полицейского пора «убрать». «Детектив со следователем ФБР обсуждали, что меня надо бы убрать, посадить в тюрьму или устранить другим способом, после чего спецслужбы изъяли из моего дома все компьютеры», — рассказал Дуган. Я задумалась а имеет ли право этот американец просить убежище в Россию?
30-летний мужчина склонил к совершению кражи трех несовершенноетних. Причем несоврешеннолетние не осознавали, что совершают преступление. Как квалифицировать его действия?