Можно ли подать иск против сотовой компании из-за оформления сим-карты на мой паспорт в уголовном деле

• г. Белгород

Меня вызвал следователь на допрос в качестве свидетеля. В уголовном деле фигурировал абонентский номер, зарегистрированный на мой паспорт. Но на тот момент я находилась в местах лишения свободы (как и мой паспорт). Получается, что нечестный сотрудник сотовой компании случайно выбрал мои личные данные и оформил для кого-то эту сим-карту. Могу ли я подать исковое заявление о выплате мне морального ущерба на эту компанию сотовой связи, и были ли такие прецеденты в юридической практике? Подскажите пожалуйста.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Татьяна!

Да, по ст.151 ГКРФ подавайте иск, если следствие установить преступника. Успехов Вам.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Нет, это практически бесполезно

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер! Могу ли я подать исковое заявление о выплате мне морального ущерба на эту компанию сотовой связи,и были ли такие прецеденты в юридической практике? Подскажите пожалуйста. - нет. Вам просто нужно проигнорировать следствие.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер! Меня вызвали на допрос по уголовному делу в качестве свидетеля. Я дал показания но допрос носил обвинительный характер и я не стал подписывать протокол допроса. Следователь вызвала понятых которые подписали протокол и зафиксировали мой отказ от подписания. Что мне грозит за неподписанние протокола допроса? Спасибо!

, номера которых фигурировали в рамках уголовного дела по ст. 22.8 УК РФ, к которому я ни какого отношения не имею но существенно пострадал.-какими правовыми документами я могу воспользоваться?-как взыскать причинённый мне оператором моральный ущерб?

ОЧень нужна Ваша помощь как профессионалов. В компании сотовой связи на мое имя была зарегистрирована сим-карта (мною данная сим-карта не приобреталась), с которой поступали звонки в Таджикистан. Мне было направлено письмо от компании о погошении долга по лицевому счету данной карты. После подачи завления в компанию о том, что мною сим-карта не приобреталась, был поднят договор и выяснилось что на самом деле сим-карта зарегестрированная на мое имя у диллеров, но подпись в договоре не моя, адрес места жительства и дата рождения мои. Плюс ко всему паспортные данные, которые указаны в договоре не совпадают с моими, тем не менее в лицевом счете и карте по базе данных указаны именно мои пасп. Данные, так как ранее мной была приобретена там другая симка, которой я сейчас пользуюсь. После выяснения всех обстоятельств я услышала от компании одно: Жаль что так получилось, долг мы вам аннулируем. У меня вопрос такой: Могу ли я предъявить компании иск о возмещении морального вреда? Или вообще возможно как-то наказать компанию? Дело то не в долге, а том что завтра снова может подобное случится и мне уже предъявят долг не только за звонки в Таджикистан, но и что-нибудь более серьезное? С нетерпением жду вашего ответа. Приношу свои извинения за не ясно выраженные мысли, просто это ситуация меня очень разнервировала...

Мною в 2013 году был приобретен новый сотовый телефон в салоне сотовой связи за 12 000 руб за наличный рассчет. Сегодня я была вызвана повесткой на допрос к следователю в УМВД в качестве свидетеля по уголовному делу. Выяснилось, что купленный мною телефон находится в розыске, т.к. на него оформлен невыплаченный кредит, но не на мое имя. Телефон взят в кредит в одном салоне связи и отдан на реализацию в другой неизвестным мне человеком, где и был куплен мною. Меня пригласили по совпадению использования СИМ-карты, оформленной мною и идентификационного номера телефона. Чек на покупку я предоставила, следователь изъял чек как улику. Имел ли он на это право? Имеет ли право следователь изъять у меня и сотовый телефон как улику по уголовному делу невыплаты кредита банку незнакомым мне человеком? Имею ли я право не являться на допрос по данному делу как свидетель?

Вызвал следователь для допроса в качестве свидетеля.

Как он объяснил по уголовному делу.

Я попросил у него показать исковое заявление, отказал.

Спросил кто подал исковое заявление - ответил неконкретно.

В чём суть дела - тоже неконкретный ответ.

Кто является обвиняемым - тоже не отвечает (типа пока все свидетели).

На мой сотовый телефон поступил звонок и лицо назвавшееся помощником следователя уголовного розыска УВД соседнего города уточнило мои данные а после этого стало вызывать меня в качестве свидетеля на допрос, так как мой номер телефона проходит по биллингу в предполагаемый период времени совершения преступления. Правомочен ли такой вид вызова на допрос и достаточно ли оснований для допроса.

Вопрос Уголовное дело, я потерпевший. Хочу запросить у следователя данные: ФИО и а адрес ответчика, что бы написать иск.

Ответ Вам не надо ничего запрашивать самому, в уголовном деле все данные есть. Надо подойти к следователю лучше с вам юристом и попросить написать исковое заявление о возмещении материального и морального ущерба, следователь должен это исковое заявление приобщить к материалам уголовного дела и судья будет обязан рассмотреть его вместе с уголовным делом.

Вопрос: Кого попросить следователя? Если я сама должна написать или юрист то нужно ли указывать данные ответчика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.

Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.

Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.

Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (

Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Возник вопрос по поводу корпоративных СИМ-карт и требований федеральных законов 115-ФЗ и 126-ФЗ "О связи", в рамках которых операторам должны быть предоставлены сведения о конечных пользователях услуг связи (то есть несмотря на то, что СИМ-карта корпоративная, теперь нужно предоставлять оператору паспортные данные сотрудника, который использует СИМ-карту).

Скажите, пожалуйста, если сотрудник увольняется, не переоформляя корпоративную СИМ-карту на себя (хотя именно его паспортные данные указаны для корпоративной СИМ-карты), и если Компания вовремя не оформила изменение данных на другого сотрудника после увольнения предыдущего (то есть сотрудник, например, уже уволен, а корпоративная СИМ-карта все ещё на его паспортные данные), то это как-то может проверить увольняющийся сотрудник самостоятельно (чтобы на его паспортные данные после увольнения корпоративная СИМ-карта не числилась)?

И что-то грозит Компании за несвоевременное предоставление изменение данных на другого сотрудника (после увольнения предыдущего)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение