Неправомерное ДТП на перекрестке - игнорирование свидетельских показаний и отказ от медицинского освидетельствования

• г. Балашиха

Я пересекала перекресток на зеленый сигнал светофора, причем была 4-я при движении, т.е. светофор только загорелся. С пересекающего потока (у них был красный) в меня влетела машина. В момент ДТП у меня в машине находился свидетель (моя мать). Сотрудники ДПС при фиксации аварии в протокол не внести показания свидетеля, хотя свидетель настаивал, что видел все происшедшее. 2. не сделали мед освидетельствование на предмет алкоголя, хотя я настаивала. Водитель, въехавшей в меня машины явно был либо под алкоголем либо под наркотой. Водитель въехавшей в меня машине нагло утверждает, что двигался на зеленый сигнал. Видеорегистратора у меня не было, камер видеонаблюдения на перекрестке тоже на первый взгляд не было. Водитель, въехавший в меня долго разговаривал с сотрудниками ДПС, после чего они никак не реагировали на мои доводы о мед. освидетельствовании и привлечении моего свидетеля к делу. На лицо должностной подлог, явное игнорирование процедуры. Протокол о привлечении к административной ответственности к виновной стороне не выписали, а направили в группу разбора, хотя явна вина второй стороны. Как доказывать свою правоту в группе разбора?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Ирина Иванова , чтобы вам помочь в вашем вопросе, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

схема

Если на руках документов нет, то обратитесь в ГИБДД и ознакомьтесь с материалами дела.

А дальше строить линию защиты.

Спросить

Защита нарушенных прав осуществляется судом (ст.11 ГК РФ), а в силу п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде любое решение, действие (бездействие) органа власти или должностного лица.

Обжалуйте действия сотрудников ГИБДД.

Спросить

Приведите свидетеля в группу разбора

Спросить

В своем объяснении вам необходимо было указать фио свидетеля, изложить ваше требование об освидетельствовании второго участника ДТП, описать, какие его действия (запах изо рта, шатающаяся походка, несвязная речь) позволяли предполагать состояние опьянения (наркотического или алкогольного). Настоятельно рекомендую в группу разбора взять с собой юриста (адвоката), чтобы при столь очевидных обстоятельствах не стать виновником ДТП. В случае, если вас признают виновником ДТП, незамедлительно обжаловать постановление в суд. Удачи.

Спросить

Здравствуйте, Ирина Ивановна!

Доказательствами могут служить аудио-и видеозаписи, показания свидетелей, какие-либо документы, обосновывающие Вашу позицию. То обстоятельство, что визуально Вы не обнаружили на перекрестке камер видеонаблюдения, не означает их отсутствия. Заявляйте ходатайство об истребовании записей, о допросе свидетелей и т.д. Все ходатайства должны быть составлены в письменной форме. В противном случае впоследствии Вы не докажете, что их заявляли.

Объяснения свидетеля тоже желательно заблаговременно в спокойной обстановке составить письменно.

В том случае, если при разборе ДТП сотрудники ГИБДД будут действовать предвзято, обжалуйте их действия (бездействие) вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру,в суд.

Готов взяться за Ваше дело.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей
18.09.2008, 10:20

Кто виноват в данной ситуации, и как правильно дальше вести себя на втором разборе.

Уважаемые Юристы/ Я на своей машине двигался по трехполосной дороге в каждом направлении в левом крайнем ряду (данная олоса предназначена толко для проезда на лево). Остановившись на красный сигнал светофора (предварительно включив левый поворот) сдал дожидаться дополнительного секционного сигнала сфетофора. На сфетофоре вначале замигал зелёный, далее включился желтый и красные сигналы светофора, после включения красного сигнала на прямое движение загорелся секционный сигнал зелёного цвета. Я начал движение прямо приблизительно 5 м при этом пропустив машину ехавшую прямо причём для него на красный свет. Пропустив мащину (двигался маленько накатом) начал поворачивать налево (машины на двух первых рядах уже точно стояли) съехав со своей полосы, и уже пересекая третью полосу (встречного движения) я боковым зрением уведел приближающююся мащину с права по третьей полосе, я нажал газ для предотвращения дтп, но водитеть машины даже не тормозил, удар получился в конце третьей полосы в заднее крыло. Меня развернуло на угол более 180 градусов практически на месте. Водиели двух остальных встречных полос стояли на месте и не двигались. Второй водитель заявил, что двигался на зелённый свет. У меня в машине был свидетель - жена, и я взял Имя и теллефонный номер водителя сзади ехавшей меня машины. Уменя машина оказалась в конце перекрестка (по ходу моего движения), его машина уехала за перекрёсток. Кто виноват в данной ситуации, и как правильно дальше вести себя на втором разборе. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
26.10.2012, 14:02

Нужна консультация - Как правильно подать в суд и доказать свою невиновность в ДТП?

Нужна Ваша консультация! Я попала в аварию, произошло все на светофоре. Я ехала прямо на Т-образном перекрестке на зеленый сигнал светофора, слева выехала машина на запрещающий сигнал в результате чего мы столкнулись. При разбирательстве ДТП данный тип заявил что тоже ехал на зеленый, нашел какого то свидетеля. Мой регистратор в результате аварии был разбит, но запись восстановлена до того момента как я въезжаю на перекресток. Сегодня было второе разбирательство, второй участник аварии не явился, меня признали виновной, аргументируя что у меня нету самой аварии на записи (да видеорегистратор китайский, но видно впереди идущая машина проезжает светофор, по встречной машина проезжает, и то что горит не красный, но до светофора не хватает метров 15), а у него есть свидетель и надо доказывать что он не заинтересован и не подкуплен. Собралась подать в суд! Как это правильно сделать и какой вердикт меня ожидает? Что нужно предоставить для признания невиновности и отмены моего приговора?
Читать ответы (3)
Анастасия
17.07.2014, 00:54

Состоялось ДТП - Оспариваю свое предполагаемое нарушение правил проезда перекрестка

Попал в ДТП. Тронулся на зеленый сигнал светофора, предварительно убедившись, что машины стоявшие на перекрестке закончили движение, и машинам стоявшим на перекрестке загорелся красный свет, проехав 3 полосы стоявших машин, и проезжая 4 получил удар в бок. При разборе инспектор вынес решение, что я якобы нарушил правило проезда перекрестке, а другой участник ДТП ехал уже на красный, но решение это предварительное, виновный будет определятся в группе разбора. Хочу узнать могут ли меня признать виновным? У меня есть свидетель (водитель ехавшей за мной машины) и он подтверждает мои показания.
Читать ответы (1)
Николай
24.02.2009, 14:47

На перекресток перпендикулярно моему движению выехала машина, затормозить естественно никто не успел.

ДТП произошло на перекрестке - я ехал на зеленый сигнал светофора (светофор горел, не начинал гореть, и не мигал). На перекресток перпендикулярно моему движению выехала машина, затормозить естественно никто не успел. Моя машина сильно повреждена, вторая слегка. Водитель второй машины ехал на красный, утверждает что на желтый. Сотрудник дпс сказал что ситуация спорная. Как доказать свою правоту, ведь моя правота 100%!? В машинах были пассажиры. Сотрудник гибдд сказал что их мнение не важно особо. Помогите советом.
Читать ответы (1)
Ксения
30.09.2017, 19:33

Что делать, если произошло ДТП без регистраторов и показания виновника меняются

Уважаемые юристы! У меня к Вам вопрос. У моего знакомого произошло дтп не по его вине. Он стоял на перекрестке ждал разрешающего сигнала светофора. Когда сигнал загорелся, знакомый начал движение. По перпендикулярной улице на "мигающий" красный (на запрещающий сигнал светофора) нёсся с большей скоростью виновник дтп. У обоих участников нет регистраторов. На место прибыли сотрудники гибдд, был составлен протокол. Второй участник дтп указал, что проехал перекресток на желтый сигнал светофора, мой знакомый - указал, что виновник ехал на красный. У моего знакомого есть свидетель дтп. После разбора - виновник дтп круто меняет показания и указывает, что ехал на зелёный (разрешающий сигнал светофора). Сотрудники сделали запрос в организацию, занимающуюся светофорами. Какой сигнал горел на том перекрестке, где произошло дтп. Записей с камер уличного наблюдения знакомый достать не смог. Как ему быть, что делать?
Читать ответы (2)
Коновалова Надежда Владимировна.
07.06.2014, 14:01

Несправедливое ДТП - Горел зеленый свет, но ГИБДД признали меня виновной. Стоит ли обратиться в суд?

Я ехала по дороге, у светофора горел зеленый свет но тускло, я приостановилась посмотрела направо и налево, машин не было вообще, и поехала по перекрестку прямо, почти проехала и меня ударила машина bmw справа в бок, она ехала на очень большой скорости, откуда появилась неизвестно, мою машину развернуло на 90 градусов от удара, он сказал что ехал на зеленый. Оказалось что светофоры все горели зеленым светом, мог произойти сбой так как днем их выключают, т. к.ю город имеет задолженность за электроэнергию, либо светофоры работали с низким напряжением либо были выключены. Были свидетели дтп, подтвердили что горел зеленый и в момент выезда моего а/м на перекрестке никого не было, есть виде с регистратора. В ГИБДД согласились чт огорел зеленый, но потом сказали что так отсвечивало и казался зеленый и что я не утсупила дорогу, они видели что при выезде на перекресток никого не было, но все равно признали меня виновной. Кого я должна была пропустить если перекресток был пустой, а эта машина ехала очень быстро и выехала на перекресток когда я его уже проехала. Стоит ли мне обратиться в суд? И свидетели приехали в гаи и тоже сказали что горел зеленый свет и при выезде моего а/м на перекрестке не было никого и писала тоже объяснение и привезли видео.
Читать ответы (3)
Вадим
11.05.2010, 13:59

В машине был пассажир (мой свидетель) который может подтвердить, что при вьезде на переезд запрещающего сигнала не было.

Проезжал регулируемый ж/д переезд. Запрещающий сигнал сфетофора не горел. На середине переезда загорелся красный сигнал светофора и моя машина была зафиксирована "Автоураганом" (фото-видео сьемкой). В машине был пассажир (мой свидетель) который может подтвердить, что при вьезде на переезд запрещающего сигнала не было. Пришел штраф 500 р. Что посоветуете?
Читать ответы (1)
Светлана
19.09.2014, 15:52

ДТП на перекрестке - как правильно доказать свою невиновность в суде?

Произошло ДТП. мы двигались во втором ряду из трех. Остановились на светофоре (на большом перекрестке). после загорания нашего сигнала светофора мы тронулись и столкнулись с машиной которая пересекала этот перекресток (но на запрещающий сигнал светофора) удар пришелся в обе двери другой машины. Машина стоявшая слева от нас эту машину увидела и поэтому затормозила, а мы ее не видели. Между загораниями светофора от одного направления машин к другому проходит секунд 10-20 (для того чтобы машина успела завершить поворот), что и доказывает на мой взгляд что водитель проехал на запрещающий сигнал светофора. Но гаи установило что виноваты мы. подскажите что делать. Завтра суд.
Читать ответы (1)
Леонид
23.03.2014, 09:01

Помощь в правовом вопросе - Стоял на светофоре с ДПС, но утверждают, что проехал на красный - стоит ли обжаловать?

Хочу проконсультироваться с вами. Я стоял на светофоре, сзади меня стояла машина ДПС, загорелся зелёный свет, точно не помню, но догнавший меня сотрудник ДПС стол меня уверять что я проехал на красный свет, при этом видеорегестратор которым обарудована машина дпс не чего такого не показал, так как при сёмке он стоял слишком близко и сигнала светофора видно не было только бампер моей машины, иначе говоря всё со слов инспектора, и ещё в протоколе инспектр написал что я выехал и проехал по запрещающему сигналу светофора существенно ли это ведь согласно ст. 12.12.1 запрещён проезд НА запрещающий сигнал светофора. Имеет ли смысл обжаловать.
Читать ответы (1)