Возможность опротестовать проведенную экспертизу методами полиции и о надежде на выигрыш дела

• г. Дорогобуж

Ирина, г. Дорогобуж

Вопрос № 5279412 от 03.11.2014 12:35 из раздела Прочее прочитан 3 разa

Врач признал вину по ч.2 ст.109 ук рф дело прекращено по 3. ч. 1 ст.24 упк рф в связи с истечением сроков давности истец поал иск на больницу о взыскании морального вреда и возмещении материального ущерба можем ли мы опротестовать экспертизу по делу т.к. она проводилась сотрудниками полиции без участия больницы ответчика по делу можем ли назначить новую экспертизу если ли надежда на выигрыш дела.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В таком случае врачу не нужно было признавать вину, а требовать дальнейшего расследования уголовного дела. В этом случае вы могли требовать назначения повторной экспертизы. А сейчас у вас просто нет шансов и дело никто не возобновит. При взыскании морального вреда, суд будет руководствоваться результатами расследования уголовного дела.

Спросить
Ирина
03.11.2014, 12:35

Возможность опротестовать экспертизу по делу, проведенную сотрудниками полиции без участия больницы ответчика

Врач признал вину по ч.2 ст.109 ук рф, дело прекращено по 3. ч. 1 ст.24 упк рф в связи с истечением сроков давности истец поал иск на больницу о взыскании морального вреда и возмещении материального ущерба можем ли мы опротестовать экспертизу по делу т.к. она проводилась сотрудниками полиции без участия больницы ответчика по делу.
Читать ответы (3)
Елена
19.12.2018, 09:44

Возможно ли взыскать моральный вред при прекращении административного дела из-за истечения срока давности

Можно ли подать иск о возмещении морального вреда если, административное дело прекращено за истечением срока давности, но вина в совершении административного правонарушения доказана материалами дела административного.
Читать ответы (1)
Михаил
05.09.2020, 18:00

Вопрос о возможности подачи иска на возмещение морального вреда при прекращении административного дела по истечению срока давности

Можно ли подать иск о возмещении морального вреда если, административное дело прекращено за истечением срока давности, но вина в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказана материалами дела административного.
Читать ответы (2)
Татьяна
20.01.2015, 00:53

Возможно ли подать гражданский иск на восстановление морального ущерба при закрытии уголовного дела из-за истечения

Можно ли подать гражданский иск на возмещение морального ущерба, если обвиняемый вину свою признал, но уголовное дело было закрыто в суде в связи с истечением сроков давности и уголовного наказания не последовало?
Читать ответы (2)
Сергей
17.09.2010, 12:21

Было возбуждено уголовное дело частного обвинения по статья 115 часть 1 УК РФ.

Было возбуждено уголовное дело частного обвинения по статья 115 часть 1 УК РФ. За истечением срока давности производство прекратили, но суд в постановлении признал за потерпевшим право на возмещении моральног и материального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Был подан иск о возмещении морального и материального вреда. Суд оставил без движения иск сославшись на неуплату гос. пошлины и на отсутствие доказательств в обоснование заявленных требований (все доказательства в материалах уголовного дела есть). Разве надо платить гос пошлину, если при рассмотрении уголовного дела пострадавший признан гражданским истцом и какие еще нужны доказательства?
Читать ответы (2)
Анастасия
03.03.2020, 15:26

Как присоединиться к иску своего совершеннолетнего ребенка о возмещении морального вреда с больницы?

Родители сегодня уже совершеннолетнего ребенка, когда пострадал был несовершеннолетний, желают присоединиться к его (ребенка) иску о возмещении им морального вреда с больницы (уголовное дело, экспертизы, иск принят, дело рассматривается). Второй иск от родителей возвращен. Как им "присоединиться" к делу по иску своего ребенка о возмещении морального вреда им тоже?
Читать ответы (1)
Кирилл
31.01.2011, 11:46

Задержка повторной экспертизы затягивает рассмотрение дела о возмещении ущерба от ДТП

Являюсь истцом по делу о возмещении ущерба от ДТП. Ответчик вину свою не отрицает, но затягивает процесс. На последнем заседании суд решил по требованию ответчика назначить повторную экспертизу суммы ущерба (за счет ответчика), рассмотрение дела приостановлено. Ответчик уже 2 месяцев не проводит экспертизу. Каким образом возобновить рассмотрение дела? Есть ли законом установленные сроки проведения экспертиз? Или ответчик теперь и год и два может тянуть резину?
Читать ответы (1)
Анастасия Александровна
27.09.2020, 14:38

Врачи виновны в смерти ребенка - гражданский иск и уголовное дело

По вине врачей погиб мой ребёнок, вину врача доказали, но в возбуждении уголовного дела отказали. В прокуратуре посоветовали подать гражданский иск о возмещении морального вреда. Что я и сделала, но позже уголовное дело всё-таки возбудили. Вопрос: есть ли смысл ходатайствовать об отложении рассмотрения иска? Может ли наличие доказанной вины врача в рамках уголовного дела повлиять на сумму иска?
Читать ответы (2)
Анна
18.11.2014, 11:19

Иск о возмещении вреда - перспективы после повторной экспертизы

2 января 2014 г. родственник сбил пешехода, судебно-медицинская экспертиза дала заключение вред средней тяжести. Потерпевший в июне 2014 г. подал иск в суд о возмещении материального и морального ущерба, и ходатайствовал на проведении повторной экспертизы. Повторная экспертиза пришла с заключением причинение тяжкого вреда здоровью. Какие могут быть дальнейшие действия? Комиссионная экспертиза? А если и она в заключении укажет причинение тяжкого вреда здоровью? Дело сейчас в порядке гражданского о возмещении вреда.
Читать ответы (1)
Анастасия
29.08.2012, 17:33

Можно ли отменить экспертизу и продолжить рассмотрение дела на основании имеющихся документов?

Подала исковое заявление о расторжении договора купли-продажи в связи с постоянными поломками автомобиля. Ответчик иск не признал, просил назначить автотехническую экспертизу. В июне экспертиза была назначена, с возложением обязанности по оплате экспертизы на ответчика. Суд определил срок проведения экспертизы в месяц со дня получения дела. Дело передано 11 июля 2012 г. Однако на период 29 августа 2012 г. ответчик не оплатил экспертизу, в связи с чем до сих пор экспертиза не проведена, а дело находится в экспертном центре. Могу ли я заявить об отмене экспертизы и о продолжении рассмотрения дела по документам имеющимся в деле? Смотрела кодекс, но не могу найти подходящую статью.
Читать ответы (2)