Страховая по каско выплатила лишь часть ущерба - как будет рассчитан штраф по ЗЗП?

После ДТП страховая компания выплатила некоторую сумму. Я обратился к независимому эксперту для определения суммы ущерба, после экспертизы сумма оказалась гораздо больше, чем мне выплатила страховая компания. Какие документы я сейчас должен собрать для страховой компании для выплаты суммы по независимой экспертизе, чтобы решить вопрос мирно, не доводя до суда.

Страховая выплатила по КАСКО не всю сумму и не в срок. После независимой экспертизы и претензии - выплатила оставшуюся сумму по экспертизе. Могу ли я потребовать со страховой возмещение затрат на экспертизу и % за просрочку выплат? Если можно, то через претензию или через суд? Спасибо!

День добрый. Проблема такова. На меня подан иск в суд на возмещение ущерба причинённого автомобилю. В общую сумму иска входит три суммы. Первая сумма причинённого ущерба транспортному средству, вторая сумма издержки адвоката, третья сумма затраты на независимую экспертизу. После первого заседания была назначена судебная экспертиза по нанесенному ущербу транспортному средству заявителя, ее оплатил. На судебной экспертизе настоял я. Вопрос 1: Какие издержки входят в сумму иска в данном случае? Как происходит выплата иска, точнее как она устанавливается судом?

Был подан иск в СК по сумме ОСАГО, СК потребовала судебную экспертизу ущерба, сумма получилась чуть больше выплаты страховой компанией (на грани статистической ошибке) суд отказал в иске, что может потребовать СК с истца? (но ещё до суда СК перечислила небольшую сумму)

Страховая компания отказала по каско по заключению своей трассологической экспертизы, я не дожидаясь выплаты от СК отремонтировал авто за свой счет, показал в СК что авто восстановленно и после этого обратился в суд, суд назначил судебную товароведческую и трассологическую экспертизу, трассологическая экспертиза признала факт ДТП, товароведческая насчитала больше чем моя независимая, а следовательно сумма восстановительного ремонта без учета износа больше 75% страховой суммы следовательно должны были признать полную гибель тс и договор страхования должен был быть рассторгнут, , однако по ходатайству моего юриста суд взыскивает со страховой меньшую сумму, сумму с учетом износа!, что составляет около 70% от страховой суммы, т.е. как бы становясь на мою сторону... я точно знаю что СК будет обжаловать решение районного суда в верховном, вопрос что меня ждет в верховном?

В 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!

Ситуация такова:

Я виновник ДТП

Пострадавшая обращалась с страховую компанию за выплатой по полюсу ОСАГО

По заключению страховой компании выплачена сумма 83000 тыс. руб. пострадавшую данная компенсация не устроила она делает независимую экспертизу и начинает судебное разбирательство. В суде ссылаясь на независимую экспертизу требует 200000 тыс. рублей (283000 по независимой оценке - 83000 уже выплаченных страховой) суд сумму экспертизы признает завышенной и назначает сделать новую экспертизу за счет истца. По результатам экспертизы (новой) ущерб 173000 остаток который должен ответчик 90000 (173000-83000) но т.к. допустимая сумма по полюсу ОСАГО 120000 тыс, страховая по решению суда, выплачивает 37000.

Истец далее пишет мне претензию о возмещение ее убытков но не от суммы 173000-12000= 53000, а от суммы 283000 первой экспертизы которую даже суд признал завышенной. Какие мои действия?

В феврале было дтп. были пострадавшие. Получила документы с Гибдд, пошла в страховую компанию виновника, выплатили сумму, я посчитала что сумма занижена, сделала экспертизу, подала претензию, отказ. Написала финансовому уполномоченому, тоже отказ. Подала исковое в суд, суд назначил судебную экспертизу, ознакомились с материалами экспертизы, на прошлом заседании изменили требования к СК, тойсть разницу между страховой выплатой и судебной экспертизы. Но увеличили требования, касающихся расходов, на судебную экспертизу. Я сегодня, суд оставил исковое заявление и штрафы без расмотрения, в расходных частях суд отказал... в чем причина? Это означает, что я проиграла?

Было дтп Я Пострадавшая сторона страховая выплатила не всю сумму ущерба После того как я подал в суд на страховую о возмещение полной стоимости востановления моего автомобиля страховая компания делает судебную трасологическую экспертизу из которой следует что повреждения не соответствуют данному дтп! После чего я подаю ходатайство о повторной судебной трасологической экспертизе и получаю отказ в суде! Суд обязал меня компенсировать стоимость экспертизы что я и сделал! Сейчас страховая компания подаёт на меня в суд по статье незаконное обогащение и хочет возврата денег которые она выплатила! Вопрос Что с этим Можно сделать как оспорить судебную экспертизу сделать новую и получить полную выплату?

Страховая компания еще не выплатила за ущерб при ДТП (я заявляла в свою страховую, а не в страховую виновника).

После проведения независимой экспертизы и расчетом суммы ущерба, могу ли я, обратиться к страховой с предсудебкой на ту сумму которую мне посчитала независимая страховая? И вернет ли мне страховая мои затраты на независимую экспертизу?