Экспертиза по защите прав потребителей по суду / Экспертиза - 449 советов адвокатов и юристов

У нас идёт суд с застройщиком уже 4 года из-за шумящей квартиры (под нами насосная станция). В первой инстанции нам отказали и переложили на нас траты по экспертизам и суду. После нашей апелляции с нас сняли эту обязанность, но и наш иск не удовлетворили. Мы подали в кассацию, которая вернуло дело назад в апелляцию, и теперь дело идёт к тому, что мы победим, так как последняя судебная экспертиза прямо указала на производственные нарушения. Вопрос: можно ли увеличить сумму исковых требований прямо в апелляции? Или это делается после завершения процесса? 2 вопрос: помимо цены квартира, которая выросла практически в 3 раза за эти 4 года, ещё набежали большие проценты по ипотеке + инфляция. Можно ли это тоже отражать в иске? И, самое главное, неустойку 1% в день (естественно, в разумных пределах, мы понимаем, что суд срежет это)? И после этого суд повторно оштрафует застройщика на 50% по закону о защите прав потребителей?

Подан иск о ЗПП к юр.лицу (автосервис). На моменте проведения экспертизы выяснилось, что фирма мертвая, не проходят денежные средства, нулевой баланс. Вопрос 1. Я же могу переписать требования на причинителей вреда. Это учредитель, гендиректор, и 2 слесаря? И вопрос 2 Когда я должна это сделать до вынесения решения судом по ЗПП и ссылаться уже на ГК?

Подан иск о ЗПП к юр.лицу (автосервис). На моменте проведения экспертизы выяснилось, что фирма мертвая. Вопрос 1. Я же могу переписать требования на причинителей вреда. Это учредитель, гендиректор, и 2 слесаря? И вопрос 2 Когда я должна это сделать до вынесения решения судом по ЗПП и ссылаться уже на ГК?

У меня аналогичная ситуация по ДНС Ритейл, 09 января купили ЖК-телевизор, в магазине проверили. Правда когда упаковывали, он сразу не зашел в коробку, продавцы его приподнимали держа за экран, привезли домой-открыли, он не работает, в магазине на следующий день взяли на проверку качества и больше этот телевизор я не видела. Денег тоже 46 тыс. мне никто не вернул. Написала претензию, магазин самостоятельно провел экспертизу-причина повреждена матрица, когда-нельзя доказать: до передачи товара или после. Обратилась в суд. Мировой судья отказала мне в иске, т.к. я не представила доказательства, что телевизор поврежден до его передачи мне. Вот теперь не знаю, что делать?

Управляющая подвердила свою виновность в акте. Прорвало трубу и все новые материалы были затоплены горячей водой. Прошло пол года после затопления. Я им писала претензию провести совместную оценку. Они не ответили. Было первое слушание по делу. Они просят заключить мировое соглашение. Убрать мат ущерб и штраф по защите прав потребителя. Или они будут наставивать на повторной экспертизе материалов. После затопления прошло месяцев. Я сделала ремонт а испорчееное все выкинула. Как быть? Экспертизы уже не получится..

Суд по ЗОЗПП. Технически сложный товар. Дилер (не продавец) более 45 дней не мог произвести ремонт. Претензию о желании вернуть товар предъявили производителю (представительству). По их инициатива произвели проверку качества и экспертизу. Было несколько заседаний, экспертиза, сейчас ответчик (производитель) заявляет, что не является надлежащим ответчиком и необходимо привлечь как ответчика дилера производившего ремонт. Прошу уточнить с правовой точки зрения кто прав.

Хочу подать иск в суд на страховую компанию (СК). Считаю, что сумма страхового возмещения занижена. На претензию в СК-отказ, финансовый уполномоченный-отказ. Надо ли платить госпошлину? В п.16.1 закона об ОСАГО написано, то в случае ненадлежащего исполнения обязательств СК действует закон о защите прав потребителя, по которому госпошлины нет. В этом же пункте написано что считается надлежащим исполнением СК своих обязательств. В моем случае порядок и сроки соблюдены, только сумма, на мой взгляд, занижена (по моей экспертизе сумма должна быть в два раза больше).

Хочу подать иск в суд на страховую компанию (СК). Считаю, что сумма страхового возмещения занижена. На претензию в СК-отказ, финансовый уполномоченный-отказ. Надо ли платить госпошлину? В п.16.1 закона об ОСАГО написано, то в случае ненадлежащего исполнения обязательств СК действует закон о защите прав потребителя, по которому госпошлины нет. В этом же пункте написано что считается надлежащим исполнением СК своих обязательств. В моем случае порядок и сроки соблюдены, только сумма, на мой взгляд, занижена (по моей экспертизе сумма должна быть в два раза больше).

Мной подан иск о защите прав потребителей. Был сделан заказ на пошив 2-х платьев через интернет площадку (в контакте) , однако одно сшито по размеру, а второе велико. Платье отправлено продавцу изготовителю, а затем отправлена претензия заказным письмом. На претензию ответа не получено (они письмо не получали, оно вернулось назад) Отправила на эл.почту. Подала иск. На предварительном заседании судья намекала о экспертизе. ВОПРОС: Что именно я могу сделать в моем случае, если платье у ответчика? Ответчик на связь не выходит, в контакте меня заблокировал. Как построить план своих действий в суде? Спасибо всем кто ответит.

Мной подан иск о защите прав потребителей. Был сделан заказ на пошив 2-х платьев через интернет площадку (в контакте) , однако одно сшито по размеру, а второе велико. Платье отправлено продавцу изготовителю, а затем отправлена претензия заказным письмом. На претензию ответа не получено (они письмо не получали, оно вернулось назад) Отправила на эл.почту. Подала иск. На предварительном заседании судья намекала о экспертизе. ВОПРОС: Что именно я могу сделать в моем случае, если платье у ответчика? Ответчик на связь не выходит, в контакте меня заблокировал. Как построить план своих действий в суде? Спасибо всем кто ответит.

Спор в суде по зпп, я исполнитель. Потребитель хочет возвратить деньги за расходные материалы? Нужна ли экспертиза или можно доказать словесно.

Клиент заказал пластиковое окно, Обнаружил устранимый брак, отсутствие дренажного отверстия, прислал претензию с требованием вернуть деньги за окно, ответ на претензию мы отослали в течение 7 дней, в которой указали, что недостаток устраним и просили дать доступ для ремонта окна, вместо ответа, через 3 дня, пришел иск в суд по защите прав потребителей. Суд вынес решение вернуть деньги за окно, аксессуары на 2200, которые клиент купил позже, неустойку со дня отказа удовлетворить претензию 1 % от суммы иска, моральный ущерб 2 000, штраф 50% от суммы присужденной и 97 рублей неустойка в день, после вступления решения в силу. Решение выносилось со слов истца, от экспертизы мы отказались. Решение принято в одностороннем порядке. Мы подали апелляционную жалобу. Правомерно ли вынесли решение? Какие есть статьи по защите прав продавца от неправильных действий покупателя?

Доброго времени суток уважаемые юристы, вновь потревожу Вас, попросив уделить чуточку времени!

Мне финансовый уполномоченный отказал в выплате страховки по ДТП, а так же услуг эвакуатора с места ДТП. Теперь я должен обратиться в суд в течении 30 календарных дня, досудебная претензия была направлена в страховую после проведения мной независимой экспертизы, страховая отказала, потом и финансовый уполномоченный отказал ссылаясь на всякую лабуду, при подаче иска в суд на страховую, я имею право просить суд о взыскании штрафа по ФЗ ЗПП в размере 50%?

Ведь досудебное урегулирование, мной было соблюдено?

И расходы по эвакуатору после ДТП, я так же могу возложить на страховую?

Заранее благодарю Вас, с уважением к Вам!

Доброго времени суток уважаемые юристы, вновь потревожу Вас, попросив уделить чуточку времени!

Мне финансовый уполномоченный отказал в выплате страховки по ДТП, а так же услуг эвакуатора с места ДТП. Теперь я должен обратиться в суд в течении 30 календарных дня, досудебная претензия была направлена в страховую после проведения мной независимой экспертизы, страховая отказала, потом и финансовый уполномоченный отказал ссылаясь на всякую лабуду, при подаче иска в суд на страховую, я имею право просить суд о взыскании штрафа по ФЗ ЗПП в размере 50%?

Ведь досудебное урегулирование, мной было соблюдено? И расходы по эвакуатору после ДТП, я так же могу возложить на страховую?

Заранее благодарю Вас, с уважением к Вам!

Проиграла два процесса по защите прав потребителей. Настаивала на экспертизе (выставлен счёт 9600), которую сейчас возложили на меня. Я подала в Кассацию, решение предыдущих судов отменено, но ответ с Кассации ещё не пришёл. В это время судебные приставы открыли исполнительное производство на сумму 9600 и приплюсовали к этой сумме 1000 рублей исполнительский сбор не отдельным документом а всё вместе. Закрыли мне выезд и собираются приехать арестовать моё имущество. Правомерно ли это?

Если на момент вынесения решения мирового суда сумма исковых требований увеличилась сама по себе (в иске о защите прав потребителей просила расторгнуть договор купли продажи, взыскать убыток в виде разницы между ценой товара, установленной договором купли продажи и ценой на момент вынесения решения суда, за время рассмотрения дела стоимость товара выросла, расчет есть, распечатаны предложения продавцов из интернета) и сумма исковых требований (цена иска) получилась более 100 тыс. руб. на момент вынесения решения, то будет ли мировой суд сам выносить решение или отправит дело в вышестоящий суд? И что будет в вышестоящем суде? Будут заново рассматривать дело, назначать экспертизы и т. д. или просто вынесут решение?

Ситуация следующая. Истец обратился в Суд по ЗПП к мед. учреждению по факту некачественно оказанной мед. помощи. В ходе суд. разбирательства была проведена суд. экспертиза. При этом, на ряд вопросов эксперт ответил следующим образом - возможную причину смещения (речь о переломе) не предоставляется возможным. Наша позиция в том, что есть причинно-следственная связь в связи с неверной формой лечения последствиями (вторичным смещением и сложной операции в итоге). Так вот, при данной категории спора, насколько я понимаю, обязанность в доказывании невиновности лежит именно на организации, оказывающей услугу. Соответственно, верно ли будет указывать, что раз экспертами не установлено, что Ответчик невиновен, значит доказать обратного он не смог, а значит исковые требования подлежат удовлетворению? Заранее спасибо.

Стоит ли подавать в суд по защите ПП если у компании нулевые обороты?

В компании говорят, что будут закрываться. Можно будет списать с владельца если компания обанкротится?

Нам поставили окна на заказ. Через полгода вылезли существенные недостатки. Хотим вернуть товар. Экспертиза есть.

Судом частично был удовлетворен иск по защите прав потребителей. Из заявленных 140000 было взыскано 715 рублей за ненадлежаще оказанные услуги, моральный вред 3000, штраф 1857 рублей. В рамках данного дела была судебная экспертиза, истец оплачивал ее в размере 25000 рублей. Судья иск удовлетворил частично, но не распределил расходы на судебную экспертизу пропорционально удовлетворенным требованиям. И возложил оплату в полном объеме на ответчика. Правомерно ли это? Суд ссылается на то, что это иск имущественного характера, не подлежащего оценке.

Можно ли сразу подать иск в суд о защите прав потребителей, если продавец просрочил поведение проверки качества товара на 2 дня, требование о возврате тех. сл. товара по претензии (15 дней с даты покупки) не выполнил или надо еще подавать продавцу требование о проведении экспертизы?

Истец подал иск по защите прав потребителя, на Индивидуального Предпринимателя. Но отправляя претензионное письмо, не верно указал получателя и по этой причине почта россии заказное письмо до адресата не доставила. В суде дело уже идет, было 2 заседания и суд назначает независимую экспертизу товара, но только сейчас выяснилось что претензионное письма ответчик не получил не по своей вине, а по вине истца. Учтет ли теперь этот факт суд? И повернется ли дело в суде в пользу ответчика? Или у ответчика выиграть в этом деле шансов ноль?

Ситуация следующая. Суд назначил экспертизу товара по иску о защите прав потребителей. Товар китайский, серийного номера нет, заводской только. В итоге ответчик товар подменил, эксперт по просьбе истца сообщил заводской номер полученного от ответчика товара (истец имеет фото неисправного товара с другим заводским номером), ранее данный некачественный товар был отправлен ответчику вместе с досудебным требованием о расторжении договора купли-продажи, но ответчик отправил товар с другим заводским номером из своего города проживания для прохождения экспертизы по месту ведения дела. Как в данном случае поступить истцу? Как доказать, что была подмена, куда и как направить фото доказательства? Заранее спасибо

Изначально договор с сфальсифицированной подписью был прислан без протокола собрания собственников и без неотъемлемой части: приложения № 1 (так написано в договоре). Суд запросил протокол и это приложение. 1)УК приложение не прислала. Означает ли это, что договор является ненадлежащим доказательством и подлежит исключению из числа доказательств?

2)УК цинично прислала копию протокола, согласно которому я не только присутствовала, но и являлась членом счетной комиссии. Что можно сделать? Я просила не приобщать сфальсифицированный протокол, но суд приобщил.

3)Суд назначил почерковедческую экспедицию по моему ходатайству.

Я просила, чтобы экспертизу оплачивала УК, т.к. иск о защите прав потребителя. Кто будет платить?

4)Имеет ли значение экспертиза, если согласно протоколу 100% собственников проголосовало "ЗА"? 5)Где взять эксперта, и какие вопросы надо ставить перед экспертом?

Вопросов много, но для юриста они не очень сложные.

Благодарю за ответ.

Какие сроки обращения в суд? И какая статья закона о защите прав потребителей?

В 07.06.2018 г. была проведена землеустроительная экспертиза, главным вопросом было установить реестровую ошибку на границе двух земельных участков. Кадастровый инженер проводивший экспертизу не установил реестровую ошибку. С экспертизой ознакомилась 22.09.2018 г.

В 02.09.2021 г. была проведена повторная землеустоительная экспертиза по определению суда. Вопросы были: восстановление нарушенного права и установлении реестровой ошибки. Кадастровый инженер проводивший экспертизу установил две реестровых ошибки.

22.05.2022 г. обратилась к кадастровому инженеру проводившего экспертизу 07.06.2018 г. с предложением решить вопрос миром. Ответа не получила.

21.02.2023 году обратилась в суд с иском о Защите прав потребителя. Boпpoc: Не пропустила ли я срок подачи заявления в суд?

Суд уже в третий раз продлевает срок экспертизы по делу о защите прав потребителей. Из-за этого больше года нет решения по делу, дело всё так и приостановлено. Сколько раз суд имеет право продлевать срок экспертизы и как повлиять на ускорение рассмотрения дела? Может, жалобу на судью написать? Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в этом случае.