Необходимо ли включение детей в судебное заседание о разводе, если соглашение супругов достигнуто и претензий нет?

Что необходимо предпринять при разделе имущества между супругами (соглашение достигнуто), чтобы в дальнейшем у нас не возникло никаких споров и не было бы претензий друг к другу. Спасибо.

Возможен ли развод по обоюдному согласию без детей через ЗАГС без моего участия (по доверенности на юриста)? Необходимо ли соглашение о разделе имущества, если нет претензий между супругами?

Было одно судебное заседание по теме - "О разделе совместно нажитого имущества между супругами". Могу ли я, как ответчик, в следующем судебном заседании (21.12.17) заявить отвод судье?

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо! Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?

В понедельник состоится судебное заседания о моем разводе с мужем. Мне не вручили повестку в суд, только оповестили о заседании по телефону. Я работаю на режимном предприятии, меня не отпускают на судебное заседание без повестки. По правилам внутреннего распорядка я могу оформить отсутствие в служебное время за сутки до возникшей необходимости. Могут ли провести заседание без моего присутствия? Считается ли по закону, что я оповещена о судебном заседании, если был только телефонный разговор с секретарем?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. Судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов. Истица с исполнительным листом обратилась в службу судебных приставов. Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее: утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?) В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения. И вот, как говорится, замкнутый круг. Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам? А если правомерно, что дальше делать, если супруг отказывается добровольно исполнять условия мирового соглашения?

Суд по иску о разводе. Истец жена. Ответчик муж. Муж согласен на развод. У мужа и жены есть годовалый ребенок. Муж и жена заключили соглашение о разделе имущества, подписали его оба, но у нотариуса не заверяли. Вопрос: может ли на данном судебном заседании обсуждаться вопросы кроме развода мужа и жены? Я представляю это судебное заседание так: судья: ответчик согласен на развод? Ответчик: да. Имущество разделили: истец: да ответчик: да конец заседания.

Представитель юридического лица не явился в судебное заседание. Был извещен и сообщил суду о невозможности присутствия из-за участия в это время на другом судебном заседании. Суд принял решение о переносе судебного заседания. Вопрос-имеет ли право представитель юрлица не являться в судебное заседание?

Между мной и женой достигнуто соглашение о разводе и определению места жительства сына со мной (по его желанию 16 лет). 1 судебное заседание прошло. Но ко 2-му похоже жена готовит встречный иск, что может быть в нем и чем закончится заседание суда в данной ситуации?