Невиновный осужден - куда обратиться, чтобы пересмотрели дело?
Человека осудили невинно... Все кассационные суды, только отписки присылают, что всё,мол, законно... Но столько несоответствий в деле... И никто не хочет в этом разбираться... Куда, кроме судов кассационных инстанций можно обратиться ещё?Нужно, очень нужно, чтобы дело пересмотрели, ведь сидит человек незаслуженно... А преступник гуляет на свободе...
К Уполномоченному по правам человека в РФ обратитесь.
СпроситьЗдравствуйте! Если и Верховный суд не помог, остается только жаловаться в Европейский суд по правам человека
СпроситьСпасибо!!!В Верховный Суд только написали жалобу...Ответа пока нет...Но только судам веры уже тоже нет...
СпроситьПриговор вступил в законную силу. Пока не будет его отмены, ничего не получится.
Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, — в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса;
2) нарушение уголовно-процессуального закона — в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса;
3) неправильное применение уголовного закона — в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса;
4) несправедливость назначенного наказания — в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.
Под основаниями к отмене или изменению приговора суда первой инстанции понимается совокупность достаточных данных, указывающих на его незаконность, необоснованность и (или) несправедливость.
Основания для отмены или изменения приговора едины. Одни и те же нарушения, в зависимости от конкретных обстоятельств уголовного дела, могут свидетельствовать о необходимости как отмены, так и изменения приговора.
СпроситьА как же доказать несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела???Коротко опишу ситуацию...В машине ехали 4 человека.все пьяные.Выехали на встречку,произошло столкновение,в результате 2 трупа со встречной машины...Не могут найти,кто сидел за рулём из этих 4-ых.это длится полгода,и все четверо находятся в статусе свидетелей.Но через полгода 2-е вспоминают вдруг,что за рулём сидел тот,кого и осудили на данный момент!У этих,которые вспомнили алкоголь в крови составлял огромный процент промиле,но их словам поверил суд!Кроме того,на обоих подушках безопасности найдена кровь тех,3-х человек.Ни крови,ни какого-либо биологического материала или отпечатков пальцев осужденного человека- в машине не найдено вообще!!!кроме того,есть результат экспертизы,который гласит,что травмы,полученные тем,кого теперь осудили!-не могут являться травмами человека,сидевшего за рулём!!!Но есть-показания 2-х свидетелей!!!и всё!!!вот и посадили человека....и как теперь добиться пересмотра дела...непонятно...
СпроситьДоказывать надо было в первой инстанции. В апелляции ещё был шанс. Вышестоящие - проверяют только соблюдение требований при рассмотрении дела, а не доказательства. Единственная надежда - ВСРФ может обратить внимание на эти несоответствия
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация
Липецк - онлайн услуги юристов
С каким кассационным судом следует подавать кассационную жалобу на решение Московского областного суда после вступления
Куда направить кассационную жалобу на судебный акт, вступивший в законную силу до 01.10.2019
Кассационный суд отменил решение 1-й инстанции, но дело до сих пор не направлено на новое рассмотрение
Куда обратиться при повторном обжаловании решения, возвращенного в апелляцию?
