Обязана ли фирма предоставлять информацию и документы по устному запросу представителя ОБОП в рамках уголовного дела?

Еще раз обращаюсь с вопросом. Подскажите что может быть в данной ситуации: Существует организация ООО. В ней три учередителя. Два работают на фирме, один просто как учредитель (был уволен 1,5 года назад из этой фирмы, но по документам остался как учредитель). Фирма поручила одному из сотрудников-учредитель получить кредит в банке на частное лицо но на расчетный счет фирмы. Фирма обещала сотруднику что вернет потом этот кредит, однако фирма на грани банкротсва денег нет. Срок кредита подошел к концу. Сотрудник подал в суд на фирму, чтобы та вернула сумму кредиту. Суд решил дело положительно в пользу сотрудника. Теперь все документы по суду переданы приставам. На фирме денег нет, движения ден. средств нет. Могут ли приставы требовать с учредителей, даже которые не работаю на фирме требовать деньги, или только в размере уставного капитала. Могут ли отобрать что либо из иммущества учредителя? Заранее спасибо. Надеюсь на скорейший ответ.

Суд признал действительным поддельный оттиск печати фирмы. Ситуация в следующем: Какой-то человек купил в магазине самонаборную круглую печать, набрал на ней название нашей организации, ОГРН, ИНН и от имени нашей фирмы продал сломанный телефон, указав на товарном чеке нашу фирму и поставил эту самонаборную печать, сказав покупателю, что он курьер. Покупатель отдал деньги, пришел домой, а телефон не работает, и подал на нашу фирму в суд. Мы обратились в полицию, но нам отказали, на основании отсутствие материального ущерба у нашей фирмы и состава преступления. В счуде попытались ходатайствовать о проведении экспертизы печати поставленной на товарном чеке, но судья спросила, а как эта экспертиза докажет, что эту печать поставили не мы сами и вчера Суд, не взирая на все наши доводы (образец оттиска печати заверенный банком в котором у нас р/счет, объяснения что наша фирма вообще не занимается продажами телефонов), удовлетворил иск истца. Сумма получилась не хилая около 100 т. р.. Почему суд признал юридическую силу самонаборной печати? И что теперь делать? Прошу не писать отписки, что надо обжаловать решение суда. Заранее благодарен за ответы.

Генеральный директор фирмы А написал заявление в ОБЭП на Исполнительного директора фирмы А, обвинив его в мошеннических схемах с контрагентами. С 26 февраля 2020 г по 30 сентября 2020 проводилась доследственная проверка. Исполнительного директора два раза вызывали на опрос и весь опрос опер сводил к написанию чистосердечного признания. В октябре 2020 года прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела и данные материалы проверки были переданы в районный отдел полиции. Через месяц, данные материалы были переданы в следственный комитет, а оттуда ушли обратно в к оперу обэп. 27 ноября 2020 года исполнительный директор узнал о возбуждении уголовного дела, но не против него, а против директора фирмы В. Фирма А заказала продукцию у фирмы В с дальнейшей её реализацией фирме С. Фирма А заплатила 60% от стоимости заказа фирме В. Фирма В получила деньги в полном объеме, произвела отгрузку продукции фирме А, а фирма А в свою очередь произвела отгрузку фирме С. Все отгрузочные документы со стороны фирмы В были оформлены надлежащим образом и оригиналы предоставлены в бухгалтерию фирмы А. В свою очередь фирма С подписала все документы о приемке продукции от фирмы А. Также на товарно-транспортных накладных стояла печать и подпись сотрудника фирмы С о приемке продукции. Представители фирмы А на приемку и отгрузку продукции не приезжали. Фирма С не заплатила фирме А за отгруженную продукцию, в свою очередь фирма А не доплатила оставшуюся часть в размере 40% фирме В. Генеральный директор, увидев в данной схеме мошенничество, обратился в ОБЭП. Также фирма А обратилась с иском в арбитражный суд на фирму С и выиграло дело. Исполнительного директора вызывают на допрос в качестве свидетеля. Может ли исполнительный директор из статуса свидетеля перейти в соучастника или обвиняемого, если он не был в курсе действий фирм В и С?

В течение какого времени сотрудники ОБЭПа должны вернуть компьютер, изъятый во время проведения обыска/выемки. Сотрудники пришли в офис по постановлению следователя в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении контрагента нашей организации. Так как руководителя организации не было на месте, интересы представлял приехавший адвокат. Сотрудники нашей организации без разрешения директора не стали давать пароль от доступа к компьютеру. В связи с этим сотрудники ОБЭПа изъяли данный персональный компьютер. Следователь уже провел допрос директора нашей организации в качестве свидетеля и вопросов по данному уголовному делу у него ни к директору, ни к организации нет. Однако персональный компьютер не вернул, сославшись на то, что сотрудникам ОБЭПа показалось, что есть что-то незаконное в действиях нашей организации и они сами будут теперь уже по нашей организации проводить проверку. При этом, фирма в декабре продана. Изменила место регистрации на другой регион. И сейчас проводятся мероприятия по смене директора. Документы уже переданы новому собственнику фирмы по акту приема-передачи. Заранее спасибо.

Бывший сотрудник фирмы (уволился 12 фев. 2002 г) письменно обратился в фирму с требованием выдать в трехдневный срок копии документов, связанных с выплатой ему денег (зарплата, компенсация за отпуск) при увольнении. Как я полагаю, в соответствии с ТК фирма обязана выполнить это требование. В связи с тем, что у бывшего сотрудника есть претензии к фирме, фирма заинтересована в точном соблюдении формальностей. Вопрос: Как правильно осуществить официальную выдачу (передачу) документов в этом случае? В частности, в праве ли фирма требовать от этого бывшего сотрудника расписки в получении копий документов, непосредственно в момент, когда он их получает "из рук в руки" от уполномоченного сотрудника фирмы вне помещений фирмы (конкретно-по новому месту работы) ? В случае отказа в выдаче расписки - в праве ли сотрудник фирмы не передавать документы или потребовать их возврата, если они уже в руках бывшего сотрудника? Какая ответственность бывшего сотрудника за отказ выдать расписку и выполнить требование о возврате документов, т.е. нарушают ли его действия права фирмы и/или сотрудника? Отмечу, что ранее он уже получал запрошенные копии других документов-его приглашали прийти в офис фирмы, где он их получил под роспись и не возражал против такого порядка.

По документам учредитель но делами фирмы не занимался. Генеральныи директор умер. Фирма с долгами перед налоовои. Как закрыть фирму? Если учредитель не имел отношения к делам директора и не работал в фирме без потерь финансов?

Может ли следователь в ходе доследственной проверки устно (например, по телефону) запросить документы организации (некоторые договора, акты). Проверка ведется в отношении другого юр. лица, у которого были договорные отношения с нашей организацией. Обязаны ли мы предоставлять документы по такому запросу или нужен письменный запрос от следователя?

1. Могут ли учредители сменить директора, если его доля и доля его сторонников составляет 50% 2. достаточно ли 50% голосов учредителей для принятия решения о реорганизации, в случае их разделения 50% на 50%. 3. Имеют ли, учредители реально ведущие дела на фирме (в частности учредитель директор) какие-либо преимущества при решении спорных вопросов о направлениях развития фирмы 4.Должны ли вопросы, выносящиеся на учредительное собрание известны заранее и за какой срок представители фирмы, должны быть оповещены учредителями о собрании учредителей. Кто может присутствовать со стороны фирмы кроме директора. 5. Какую информацию и в какой форме может затребовать учредитель. Например:-законно ли требование предоставить выписки из расчетного счета, реестра ОС и расчетных ведомостей со дня ее основания. - имеет ли право требовать эту информацию, фирма в которой учредитель - директор, и как она должна законность своего запроса. 6. Кто и когда принимает решение о выплате дивидендов и может ли быть принято решение о выплате дивидендов за прошлые года (отчетные периоды)

Мы учредители фирмы 50/50. Директор не отдает печать и документы что нам делать? , когда мы покупали эту фирму, оказывается был заем 38 млн, если мы уволим директора кто будет платит? Если можно отправьте ответ на почту, заранее спасибо sher9112@mail.ru

Федеральный судья признал виновной фирму (форма собственности - ООО) и назначил административное наказаниие в виде штрафа. Обязан ли Генеральный директор этой фирмы оплатить штраф, если фирма продана, и гражданин теперь не имеет к данной фирме никакого отношения?