Рассмотрение 2 частей заявок электронного аукциона. В составе заявки нет выписки из ЕГРЮЛ, копии учредительных документов. Допускать ли участника до участия в торгах или нет.
Здравствуйте! Участники не подавшие документы согласно статье 31 44 закона не могут быть допущены.к участию в торгах.
Спросить
На аукцион было подано 2 заявки, по 1 частям 1 участник был отклонен. По результатам рассмотрения 2 частей заявок по ЭА единственный участник был признан соответствующим требованиям закона и АД и ему направлен проект контракта. Он не хочет заключать контракт и подал жалобу в ФАС на том основании, что на момент подачи заявок его выписка, поданная для акредитации более 6 месяцев (новую он не приложил ко 2 частям) и не предоставил ИНН учредителей. Какова практика по данному вопросу. Могут ли членов комиссии наказать за это и штраф административный наложить? Я считаю, что на момент акредитации выписка была правильная и если Участник заказа не приложил новую, то в соответствии с п.10 ст.61 ответственность за несвоевременное изменение в документы, представленные оператору торговой площадки НЕСЕТ УЧАСТНИК ЭЛЕКТРОННОГО АУКЦИОНА, ПРЕДОСТАВИВШИЙ УКАЗАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ И ИНФОРМАЦИЮ. А по поводу ИНН уредителей: в законе указано при наличии, и если он не предоставил ИНН, то можно считать что их нет. Это правильно или я ошибаюсь?
Спросить
Валентин,вы абсолютно правы. именно участник аукциона несет ответственность за несвоевременное представление измениний в документы. Так что и к ответственности д.б. привлечен он ,а не члены комиссии.
Спросить
Я несвоевременно разместил на торговой площадке (на 6 день после публикации итогового протокола по аукциону) проект контракта. Какой штраф мне грозит? ч.1 статьи 7.30 Административного кодекса или другая статья? Или штраф за это не предусмотрен?
Спросить
