Есть подозрение, что люди таким образом зарабатывают деньги.
Произошло ДТП (без жертв). Истец (владелец авто) - физик. Ответчик (признан виновным по протоколу) - юр.лицо. Сумма ущерба нанесенного авто, и предъявленная истцом - явно завышенная. Ответчик ходатайствовал о проведении повторной экспертизы. Истец всячески уклоняется от ее проведения: местонахождение авто истцу неизвестно, сообщить его он отказывается, по данным им контактным телефонам практически не уловим, в результате эксперту "некуда ехать" смотреть машину. Есть подозрение, что люди таким образом зарабатывают деньги. Дело тянется более года. Истец "грозит" моральным ущербом, расходами адвоката и проч. Что посоветуете ответчику? Возможно ли предъявить встречные требования?
Грозить можно чем угодно(хоть бы расходами на адвоката) ,но это требует доказывания в суде,что это произошло по Вашей вине.
ГПК РСФСР, Статья 74. Назначение экспертов судом В случае уклонения стороны от участия в экспертизе (неявки
на экспертизу, непредставления экспертам необходимых предметов
исследования и тому подобное), когда по обстоятельствам дела без
участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в
зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также
какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для
выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или
опровергнутым (часть третья дополнительно включена Федеральным
законом от 30 ноября 1995 года N 189-ФЗ, введенным в действие с 4
января 1996 года).Вы можите заявить ходатайство о признании Ваших требований по снижению суммы ущерба, усановленным.В таком случае необходимо к ходатайству приложить даказательства(например заявление эксперта,показания свидетелей).При любом ответе на ходатайство суд должен вынести мотивированное постановление.
Спросить