Требования второго участника ДТП на возмещение ущерба, вызванного ДТП, попавшего в ДТП по вине мужа, имевшего только действующее ОСАГО, и продавшегося до проведения экспертизы остатков машины
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

В мае этого года мой муж попал в ДТП, виновник он (не уступил дорогу в зоне действия знака уступи дорогу).

На момент аварии у мужа было только действующее ОСАГО (КАСКО и ДОСАГО закончились за 20 часов до аварии), в аварии пострадали обе машины, обе не подлежат восстановлению, муж и второй участник Слава Богу не пострадали, нет и царапины.

У второго участника машина восстановлению не подлежит и он в августе получил по своему КАСКО полную стоимость автомобиля (600 000 премия и за 265 000 р продал в августе годные остатки своего авто).

Вчера мы получили письмо с претензией от второго участника, с требованиями возместить ему в до судебном порядке (перевести на расчетный счет):

1) 50 000 р моральный вред

2) 13 500 р хранение авто с мая по август

3) 33 000 р проценты по автокредиту (за период с июня по сентябрь), который он взял в июне на новое авто в ожидании выплат за разбитую машину по КАСКО

4) 15 000 р процент по займу, который он брал на первый взнос на авто

5) 30 000 р на услуги такси в период с мая по июнь

6) 4900 р за ОСАГО на новую машину (пишет - повторно)

7) 50 000 р за КАСКО на новую машину (пишет - повторно)

8) 8 000 р транспортный налог за 2014 год

9) 9 000 р за эвакуатор с места аварии

10) 1500 р за перевод денег по автокредиту (я так поняла, что это за досрочное погашение)

Подскажите пожалуйста насколько правомерны такие требования. Как нам дальше себя вести?

Никаких подтверждающих документов (чеков, договоров и проч) приложено к письму не было.

И еще вопрос.

Т.к. ОСАГО не покроет страховой второго участника выплаты (по ОСАГО всего 120 000 р), то они в праве требовать от нас возмещения. Но почему они продали машину, ведь теперь мы даже не сможем провести экспертизу остатков машины. Или они имели право ее продать?

Заранее спасибо.

С уважением, Мария.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

В суде оспаривайте размер ущерба (ст. 55-56, 79 ГПК РФ). По претензии ничего добровольно не выплачивайте. Вот когда исковое заявление к Вам придет, там будут приложены копии документов, на основании всех документов и можно будет делать выводы что и где в какой части можно будет его "подвинуть".

Спросить

1. Посылайте требовальщика в суд и пусть там доказывает каждую цифру предъявленных сумм ущерба согласно ст. 15 ГК РФ.

2. Да, собственник ТС может в любое время дня и ночи продать своё ТС согласно ст. 209 ГК РФ (Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом).

Спросить

К сожалению, запрета на продажу нет. В этом случае экспертизу проводят по имеющимся документам и фото.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спросить

ПРАВО НА КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОН НЕ ИМЕЕТ, Т.К. ВРЕД БЫЛ ПРИЧИНЕН ТОЛЬКО ИМУЩЕСТВУ И ЗАКОН НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПРАВА НА КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА. СТ. 151 ГК РФ.

ОСТАЛЬНЫЕ УКАЗАННЫЕ СУММЫ - ЭТО КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ, Т.К. ОНИ НЕ ОБУСЛОВЛЕНЫ ДТП НАПРЯМУЮ И С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА НЕ НАХОДЯТСЯ В ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ С ДТП, ПОЭТОМУ В СИЛУ СТ. 1064 ГК РФ ОНИ ВОЗМЕЩЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ.

ЭТОТ ПОТЕРПЕВШИЙ ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ТОЛЬКО УЩЕРБА ОТ ДТП В ЧАСТИ БОЛЕЕ 120 000 РУБ, Т.Е. ТО, ЧТО НЕ ПОКРЫВАЕТ ОСАГО. РАЗМЕР УЩЕРБА ОН ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ. СТ. 1072 ГК РФ.

ЕСЛИ ОН УЖЕ ПОЛУЧИЛ ВЫПЛАТЫ ПО ОСАГО, ТО ЗНАЧИТ СТРАХОВАЯ ПРОВОДИЛА ЭКСПЕРТИЗУ, И ЕЙ МОЖНО РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В СУДЕ .

РАЗМЕР УЩЕРБА ПОТЕРПЕВШИЙ ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ - ПРЕДСТАВИТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ИЛИ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. БЕЗ ЭТОГО ЕМУ БУДЕТ ОТКАЗАНО В ИСКЕ - СТ. 56 ГПК РФ.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Спросить

Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя установлены статьей 963 ГК РФ, в силу которой страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения, если докажет, что действия страхователя были направлены на причинение вреда имуществу и страхователь желал наступления негативных последствий.

Предоставьте в суде доказательства своей не виноовности

ОБЗОР

ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫМ

С ДОБРОВОЛЬНЫМ СТРАХОВАНИЕМ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН

Спросить

Юристы ОнЛайн: 109 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
551
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 360 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
504
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
252
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
295
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
276
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 960 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 655 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 867 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 868 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
491
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
196
показать ещё