Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего сына за угон машины - что дальше?

398₽ VIP

Перспективы могут быть любыми. Найдите ему адвоката ОЧНОГО (ст. 14 УПК РФ)

См. также

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

В данном случае вам необходимо обратиться к адвокату и доказывать невиновность сына (ст.49 Конституции РФ)

Не совсем понятно, как угон связан с повреждениями.

Перспективы могут быть самые разные, однако за примирением дело прекратить не получится. если его возбудят, то придется искать смягчающие вину обстоятельства

Если версия передачи машины сыном собственницы подтвердится, дело должно быть прекращено.

ИЗ СКАЗАННОГО СЛЕДУЕТ, ЧТО СОСТАВ УГОНА ОТСУТСТВУЕТ, Т.К. МАШИНУ СЫН ВЗЯЛ С РАЗРЕШЕНИЯ, И УМЫСЛА НА УГОН У НЕГО НЕ БЫЛО.

НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ, Т.К. НЕТ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - СТ. 24 УПК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ В СУД ПО СТ. 125 УПК РФ, Т.К. НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЕГО ВОЗБУЖДЕНИЯ.

ВЫ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ ТОГО, ЧТО СЫНУ РАЗРЕШИЛИ СЕСТЬ В МАШИНУ И ЕХАТЬ НА НЕЙ.

РАЗМЕР УЩЕРБА И ПРИЧИНЫ ЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МОГУТ БЫТЬ ДОКАЗАНЫ НА ОСНОВЕ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ - МОГУТ ПОДТВЕРДИТЬ КАК МАШИНА УДАРИЛАСЬ, КОГДА ЗА РУЛЕМ БЫЛ СЫН И НА ОСНОВАНИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ О МЕХАНИЗМЕ ОБРАЗОВАНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ И РАЗМЕРЕ УЩЕРБА.

ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЛА ЗАВИСЯТ ОТ ДОКАЗЫВАНИЯ ЭТИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ И ИХ АДЕКВАТНОГО ОТРАЖЕНИЯ В ПРОТОКОЛАХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И ИНЫХ ДОКУМЕНТАХ, С КОТОРЫМИ ВЫ И СЫН ВПРАВЕ ЗНАКОМИТЬСЯ.

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 125 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Уважаемая Оксана.

Перспектива одна-дело закроют, т.к. хозяин сервиса свидетельствует о том, что в сервисе были два человека, в т.ч. и сын владельца авто.

Если возбудили дело,то должны прекратить,за отсутствием состава преступления. Если это так как написано,то угона не было так как друг-сын владельца машины дал покататься своему товарищу. Но ущерб видимо возмещать придется,вот только в каком обьеме?

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

ГАРАНТ:

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 16-П взаимосвязанные положения пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 настоящего Кодекса

Система ГАРАНТ: base.garant.ru