Спор в суде - бывший муж требует вернуть половину денег за гараж, переданных на имя сына от первого брака
398₽ VIP
Прожили с мужем в браке с 1996 по апрель 2013 г. В мае 2010 г. по устной договоренности с ним оформили гараж на моего сына от первого брака. Деньги были сняты со вклада, открытого на мое имя и переданы продавцу. Бывший муж знал об этом и не возражал. Теперь при разделе имущества в суде заявляет, что деньги были переданы моему сыну для оплаты гаража без его ведома и он узнал об этом от меня только в январе 2013 г., требует вернуть ему половину денег, снятых с моего вклада и переданных продавцу в счет оплаты за гараж.
Если докажете, что тогда он знал об этом, суд встанет на Вашу сторону. В суде решайте Ваш спор (ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Подавайте возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ)
СпроситьОн должен это доказать (ст. 55-56 ГПК РФ). Возражайте в суде. Делать какие-либо заявления без доказательств в суде бесполезно.
СпроситьЕсли он сможет доказать, что именно так и было, то может суд прислушается А так говорите как и было Доказать он наврятли сомжте ( ст 55-56 ГПК РФ)
Спроситьна основании ст.149 ГПК подготовьте возражение на исковые требования . В которых укажите , что
1. гараж -это собственность не Ваша и не супруга . , данное имущество затрагивает права третьего лица и не может быть предметом рассмотрения в данном судебном процессе
2 гараж в установленном порядке приобретен и зарегистрирован на другое лицо
3. Деньги мы действительно давали сыну на его приобретение ,но не в долг , а в дар
так как если выписку с банка он сможет представить или по его ходатайству запросит суд ,то станет видно , что деньги были сняты именно с Вашего счета в этот временной промежуток.
Стороны в гражданском процессе должны доказать свои исковые требования , а доказательств у супруга просто нет и быть не может .
Доводы о том , что он не знал не выдерживают критики Т.к. если бы приобретался одним из Вас от второго бы потребовалось нотариально удостоверенное согласие , что он такого согласия Вам не давал , ему доподлинно известно , то ,что сам на себя не оформлял тоже известно . отправьте в суд и в последствии он может попытаться признать сделку не действительной ,но доказать ни чего не сможет
СпроситьУважаемая Надежда Викторовна !
Вы задали на этом Сайте ВИП (платный) вопрос, надеясь получить от юристов на него разъяснения или консультации с ссылками на конкретные статьи нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на те нормативные акты.
После разъяснений юристов на ваш вопрос Вы сможете сами уже внимательно ознакомиться с нормативными актами, регулирующие данный юридический вопрос.
Суть вашего вопроса и проблемы: "В мае 2010 г. по устной договоренности с ним оформили гараж на моего сына от первого брака. Деньги были сняты со вклада, открытого на мое имя и переданы продавцу. Бывший муж знал об этом и не возражал. Теперь при разделе имущества в суде заявляет, что деньги были переданы моему сыну для оплаты гаража без его ведома и он узнал об этом от меня только в январе 2013 г., требует вернуть ему половину денег, снятых с моего вклада и переданных продавцу в счет оплаты за гараж".
1. Получается, что в мае 2010 года в период брака Вы сняли со своей сберкнижки н-ую сумму и переданы за гараж продавцу, а гараж оформили на вашего сына.
Сразу вопросы уже Вам.
а) Сумма снятая со сберкнижки и сумма переданная продавцу гаража одинаковы ?
б) Кто передал эту сумму продавцу гаража и каким образом ?
2. В настоящий период у вас идет судебный разбор по разделу имущества, и ваш экс-супруг требует от Вас 50% от той суммы, которую Вы сняли в мае 2010 года со своего счета и кому-то передали (сыну или продавцу гаража).
В этом случае действуют положения статей 34, 35, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК).
Согласно п.2 статьи 35 СК, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Также согласно п.7 статьи 38 СК, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Судя по вашей информации, у вашего экс-супруга есть представитель (юрист или адвокат), который советует ему, что и как ему доказывать в суде по этому вопросу.
К сожалению у Вас слишком мало нужной информации, что бы разъяснить Вам со ссылкой на конкретные уже положения (статьи) СК и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что и как Вам возможно сделать в этой ситуации.
Более подробно разъяснить данный юридический вопрос возможно по договоренности на странице юриста после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу.
Знать свои права и обязанности - это хорошо, но лучше уметь на практике пользоваться ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться конкретный юрист на основании полной информации по юридическому вопросу или по существующей проблеме.
Удачи Вам.
СпроситьВаш супруг пропустил срок исковой давности в 3 года согласно ст. 196 ГК РФ и об этом нужно Вам заявить в суде.
В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Т. е. эти требования Вашего бывшего супруга суд отклонит.
Ибо "Бывший муж знал об этом и не возражал. "
СпроситьПо закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу - является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,. В т.ч. - приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).
Для раздела имущества через суд надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 430 Поиск Регистрация