Сын попал в аварию по вине водителя автобуса, но обвинили в наличии алкоголя - как доказать невиновность?
199₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Мой сын, управляя мотоциклом 3 ноября попал в аварию по вине водителя автобуса. Был доставлен в больницу, где ему была сделана срочная операция. Сегодня пришли результаты анализов, которые показали наличие алкоголя в 3,5 промилли. Но мы точно уверены, что такого не может быть. Парень ездил закрывать магазин, а до этого был с отцом на работе. Отец вообще не пьёт.Есть свидетели, которые видели, что он уезжал трезвым. После закрытия магазина и до аварии прошло не более 10 минут. Есть видео аварии, по которой гаишники вычислили, что сын скорости не превышал. К слову сказать, в этот же вечер в отделение скорой помощи следом за нашим сыном поступили ещё 2-е мужчин, один из которых как раз был пьян. Что делать, если врачи не признают свою ошибку?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы и повторного анализа крови.в рамка доследственной проверки по ст.144 УПК РФ

Ошибки вполне возможны.

Спросить

Доказательства можно предоставлять согласно ст. 26.2 КоАП РФ . Но в Вашем случае перспективы туманны.

Спросить

Анна, здравствуйте!

Устанавливать факт наличия или отсутствия алкогольного опьянения будет суд (следователь). При этом анализ является лишь одними из доказательств, наряду со свидетельскими показаниями, видеозаписью и т.п.

Любое доказательство, в том числе и результаты анализа, можно попытаться опровергнуть.

Так, в тех случаях, когда состояние испытуемого не позволяет осуществить освидетельствование в полном объеме (тяжелая травма, бессознательное состояние) для определения состояний, связанных с потреблением алкоголя, обязательно проводится двухкратное (с интервалом 30 - 60 минут) количественное исследование на алкоголь не менее двух биологических жидкостей организма (кровь, моча, слюна). Об этом указано во временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной Министерством здравоохранения СССР 1 сентября 1988 г. N 06-14/33-14. Соответственно, если в больнице требование о двухкратном исследовании не было выполнено, то результаты анализов нельзя признать достоверными.

В истории болезни должно быть указано кто брал кровь, дата и время забора, что использовалось в качестве антисептика (этиловый спирт запрещен, требуется или перекись водорода, или раствор фурацилина). Нет записей - результаты анализа можно выбросить в урну.

Если у больницы нет лицензии на медосвидетельствование - это тоже вам на руку. Если в лаборатории больницы нет записей о том, что кровь (иные биологические) жидкости в нее поступали, то исследование на алкоголь не проводилось, а следовательно результаты анализов выданы незаконно.

Если врачи откажутся признавать ошибку, вы можете жаловаться на них в Росздравнадзор или прокуратуру.

Спросить

Напишите жалобу на имя главного врача больницы, чтобы тот в свою очередь, повел проверку и выявил кто и куда направлял материал для освидетельствования. Если и глав.врач не сможет разобраться с персоналом, то обращайтесь в прокуратуру и те проведут проверку.

Удачи Вам!!!!

Спросить

Здравствуйте Анна. Если это возможно сделайте еще раз забор крови и проведите освидетельствование у независимого эксперта.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
278
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
339
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
292
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 648 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.4 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 323 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 116 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 666 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
177
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 017 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
показать ещё

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов