Незаконное использование изображений детей в коммерческих целях - защита прав и компенсации

Я работала по дог предоставления услуг в телекомпании. Снимала видео ролики. В двух из них в качестве актёров участвовали мои дети. Когда ролики были приняты заказчиком меня быстренько уволили. Не заплатив за детский труд. А ролики ещё 4 месяца после продажи заказчику крутились на телеканале, тоже за деньги. Согласия на коммерческое использование изображений детей я не подписывала. Какие статьи я могу использовать в защиту прав детей и какие компенсации или выплаты я могу требовать в данной ситуации. А также какую ответственность несёт телекомпания продавшая ролики, заведомо зная что они не имеют данного разрешения.

Здравствуйте, моя дочь работала в отделе продаж государственной Телекомпании официально. Однажды она поехала к клиенту предлагать услуги ТВ с коммерческим предложением, который с ней на месте рассчитался наличкой. Дело было в июне этого года. По дороге от клиента до телекомпании деньги 34000 пропали (украли или потеряла не знает), в полицию не сообщила. Сейчас дочь написала заявление об увольнении по собственному желанию. Теперь с телекомпании, руководитель отдела продаж грозиться, что подаст на неё в суд за КРАЖУ и уволит по статье, заставляет брать кредит и расчитываться. Это законно, если дочь не материально ответственное лицо, да и деньги она не крала. Оклад у неё всего 10000 проводила телекомпания. Что ей делать?

Я работаю корреспондентом телекомпании НТВ в филиале во Владивостоке. 19 ноября меня ознакомили с приказом о сокращении моей должности с 19 января 2006 года (то есть через два месяца). Какие компенсации мне должна выплатить телекомпания? И могу ли я не отрабатывать оставшееся до 19 января время?

Скажите, что означает фраза в статье 152.1. Охрана изображения гражданина за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; Гражданский Кодекс Российской Федерации. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.

Я проживаю в г. Оренбург. Я так понимаю, что у Оренбургской телекомпании нет собственных каналов. И все свои передачи они включают на разных каналах за счет их передач. Получается, нам не дают возможности, смотреть те передачи, например, которые должны идти именно на родных каналах. Я хочу посмотреть передачу, которая была запланирована, например ОРТ, а меня лишает такой возможности наша местная телекомпания. Я считаю, что нарушаются мои права. Имеет ли право местная телекомпания накладывать свои программы на программы других телеканалов? И почему?

Телекомпания показала в эфире ролик про человека, от которого не получено согласие на показ. И более того, его в этом ролике его оскорбили. Кроме этого в этом ролике использованы материалы фото и видео, на котором виден этот человек, когда ему не исполнилось и 16 лет. Что вы можете сказать по этому поводу? Человек может подать в суд. На что ссылаться в суде, какие статьи. И что тут нарушено с точки зрения права? Прошу предоставить полный ответ со ссылками на статьи соответствующих кодексов. Показ по телевидению материала без разрешения.

Сидели вечером на площади у гстиницы. Конечно с пивом, НО прошу заметить оно было в непрозрачных пакетах. К нам подошла общественная организая трезвые дворы, и потребовала его выкинуть! (выкинуть). Всё это снималось на камеру, и видео не только выложили в интернет, а показали по телеканалу нашщего города. ***Я есть на этом видео. Имеют ли они такое право -- выложить в интернет (ютьюб)? И имеет ли право телекомпания показывать этот ролик, без моего согласия? Благодарю за ответ. С уважением Алексей.

Вопрос: будет ли считаться нарушением авторских прав и какой будет штраф в ситуации, когда: Я беру популярную книгу выделяю в ней ключевые идеи автора. Создаю к каждой идеи свое изображение (я сам придумываю визуальный образ, рисую его ручкой на бумаге или создаю с использованием компьютерных графических программ). Далее пишу свой текст для озвучивания нарисованных мной изображений (сценарий). После записываю видео ролик, на котором показаны созданные мной изображения, озвученные моим голосом по написанному мной сценарию Изображения отражают мысли автора (ситуация, описанная автором с помощью текста отображена мною на изображении - визуальный образ мыслей автора) В итоге: продуктом получается видео запись, с ключевыми идеями автора, отображёнными на картинках c моими голосовыми комментариями Будет ли такой видео файл нарушать пава автора? Чего на видео не должно быть, чтобы не нарушать пава? Нужно ли на видео в качестве рекламы показать бумажную книгу или ее изображения, указать автора книги (в конце в начале или на всех слайдах указать источник чтобы не нарушать права, если да, то в каком виде)? Если на видео я рекламирую саму книгу и побуждаю своим пересказом ее купить (без согласия автора) будет ли это нарушением? Видео ролик: видео-презентация, краткий обзор, пересказ идей автора – можно ли использовать ключевые формулы, слова, термины и понятия из книги? Будет ли нарушением выкладывать такой ролик в общем доступе интернета на своем личном канале youtube? Коммерческое или бесплатное распространение влияет на нарушения прав? Если использовать псевдоним и анонимность убережет ли это от нарушения авторских пав?

Использование изображений с бесплатных фотобанков. На сайте написано, что можно использовать выставленные изображения для личных и коммерческих целей. Могут ли авторы впоследствии предъявлять претензии по факту использования их изображений (например, были выставлены без их ведома или изменились правила использования изображений на самом сайте (стало платным)). Использовать изображения собираюсь в коммерческих целях. Как обезопасится от возможных исков?

Мне пришло письмо от коллекторского агентства, что им уступил право требование телекомпания, на возврат долга. Договор на предоставления услуг был оформлен на мое имя, но оплачивала не я. И как оказалось, что действительно оплаты не производились. Коллекторское агентство теперь требует погасить долг, плюс проценты которые якобы выставила телекомпания, плюс расходы по сбору задолженности. Основную сумму долга я не отказываюсь платить. Но они требуют погасить полностью все. О том, что я должна телекомпании, я никак не уведомлялась. Телевидение как показывало так и показывает, отключение каналов не производилось. Договор на предоставление услуг со мной якобы расторгнут уже давно. Как мне поступить? Документы на право взыскания с меня долга коллекторы обещали прислать на эл. почту. Что если мне довести дело до суда, что я могу потерять и что могу выиграть? Заранее спасибо за ответ. Сумма основного долга 3800 руб. плюс штрафные проценты 1900 руб. плюс расходы по сбору задолженности 1100 руб. Я попросила рассрочку, ответили, что могут предоставить, но тогда долг возрастет еще на 300 руб.