Срок подписания постановления о ДТП со судьей, признавшим свою вину - есть ли смысл выгораживать?

16.04.16 попала в ДТП, сегодня вынесли протокол об административном правонарушении, вина обоюдная, дало передано в суд. Изначально ДПС сказали что виновник противоположная сторона, после вызова свидетеля сделали обоюдную вину. В ДТП есть пострадавший. Каковы сроки рассмотрения дела судом? В течении какого времени должно быть вынесено постановление! Заранее спасибо.

Куда пожаловаться на мирового судью?

При рассмотрении дела в мировом суде я не признала свою вину. Вместо этого в решении судья указал что ответчик признал свою вину и в связи с этим назначил наказание применив смягчающие обстоятельства. Я подала апелляцию в районный суд. При рассмотрении дела в районном суде. Судья мотивировал тем что я признала свою и вину и следовательно решение принято верно. Постановление мирового суда оставил без изменения. В нашем районе суд карманный и добиться чего-то невозможно. Как приказали районные власти действовать судье так и будет.

Может ли суд, который рассматривает жалобу на постановление об административном правонарушении, вынесенное сотрудниками ГИБДД (ДТП с участием нескольких машин, два участника столкнулись во время движения, остальные просто стояли)виновнику, отменить его и в этом же заседании определить виновным другого участника ДТП и вынести новое постановление об административном нарушении или это не входит в его обязанности и дальнейшее разбирательство должно происходить в гражданском судопроизводстве? В течение какого времени может быть наложено административное взыскание после подобного ДТП? Может ли суд, отменив постановление, отправить его на дальнейшее разбирательство в ГИБДД или другие инстанции?

Я виноват в дтп, есть 1 пострадавший со средней степенью тяжести. Пострадавший не настаивает на лишении прав, я полностью признаю свою вину. Ранее были нарушения скоростного режима, судья счёл это как факт отягощающие наказание. Вынес решение о лишении прав. Есть смысл оспаривать в верховном суде?

После ДТП виновным в постановлении ГИБДД признан гражданин Г. Жалобу гражданина Г. на постановление ГИБДД районный судья г.Уфы удовлетворил, постановление отменил. Потерпевший гражданин И. обжаловал решение суда в Верховный суд. Верховный решение районного судьи отменил, постановление ГИБДД обжалованию не подлежит по срокам. В гражданском суде (иск к гражданину Г. по возмещению ущерба) собираются определять степень вины. Назначать очередную экспертизу (их сделано уже две). Неужели гражданину И. придется вторично доказывать свою невиновность?

Постановлением Мирового судьи о назначении административного наказания я за нарушение п.13.4 ПДД РФ был привлечен к административной ответственности.

Имеет ли указанное постановление Мирового судьи преюдиционное значение по моей вине при рассмотрении иска в районном суде о взыскании страхового возмещения и установления степени вины меня и второго участника ДТП?

Такой вопрос:

Совершено ДТП, при этом я постановлением ГИБДД признан виновным в совершении данного ДТП и нарушении правил дорожного движения.

Пострадавшая сторона подала иск о возмещении ущерба.

Я, в свою очередь, подал жалобу о признании незаконным постановления ГИБДД и привлечении меня к административной ответственности.

При принятии данной жалобы к производству судья сказал, что зачем Вам нужно обжаловать это постановление, ведь все равно существует Постановление Верховного суда, согласно которому постановления об административном правонарушении не имеет преюдициальной силы по делам о возмещении ущерба, и судья, ведущий дело о возмещении ущерба, все равно обязан рассмотреть сначала обстоятельства ДТП и выявить, кто прав, а кто виноват. Так ли это на самом деле, и что это за Постановление ВС, если оно существует на самом деле.

Спасибо.

При составлении схемы ДТП сотрудниками ГИБДД была подделана моя подпись под этим документом. В любом случае, я его не подписывал. Мировой судья признал меня виновным. Мировому судье я не заявлял о поддельности подписи, так как полагал, что мне будет только штраф. Сейчас я написал жалобу в районный суд на Постановление мирового судьи. Скоро суд. В связи с чем у меня вопрос: могу ли я уже в районном суде попросить назначить экспертизу почерка? Или это можно было сделать только у мирового судьи?

Спасибо.

Я обжаловал постановление мирового судьи по ч 2 ст 20.1 КоАП, районный суд вернул дело обратно мировому судьи не знаю как это правильно назвать доследование или как, вообщем судья должным образом не смогла доказать мою вину которой не было.

В течение какого времени по закону расматривается данные материалы в практике.

Обжалование мирового судьи.