Исковое заявление на основании экспертизы - проблемы срыва сроков и некорректные замечания
Исковое заявление подали на основании экспертизы, которую провела некая компания, и признала срыв сроков строительства и некоторые замечания, которые необходимо исправить и это все стоит много (конкретно) денег. На очередное заседание вызвали эксперта, но он испарился и уволился. Не должно ли дело быть закрытым, т.к. Основания для возбуждения производства уже нет? Экспертиза была заказана истцом до суда. У ответчика на руках документы, еще не полностью представленные суду, доказывающие фальсификацию документов экспертом.
Необходимо ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. А "испарился" эксперт, дать заключение по экспертизе обязан руководитель экспертного бюро.
СпроситьЕсли экспертиза была назначена до суда, то заявите ходатайство о проведении независимой судебной экспертизы. По первой экспертизе эксперт не будет нести уголовной ответственности, т.к. она назначена не судом и, следовательно, об уголовной ответственности он не предупрежден.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация