Арбитражный суд должен принять решение о сносе самовольной постройки гаражных боксов
Арбитражный суд установил факт постройки гаражных боксов без соблюдения установленного законом порядка. В нарушение проектно-сметной документации боксы построены в составе одноэтажного комплекса вместо двухэтажного. Вместе с тем, арбитражным судом установлен факт отвода земельного участка под строительство гаража.
Какое решение должен принять арбитражный суд по иску о сносе самовольной постройки?
Вам честно ответить? Любое.
СпроситьМмм, а какое будет самым правильным в таком случае? Запросить документы по БТИ?
СпроситьРешение суда будет основано на основании исследования представленных доказательств, норм права и собственного убеждения суда. А куда выведет "собственное убеждение" - покажет только решение.
СпроситьА какие именно должны быть представлены доказательства и что вообще на этот счет говорит закон?
СпроситьЗакон говорит, что строительство с нарушением норм землепользования и норм градостраительного кодекса является незаконным строением и его снос производится за счёт виновной стороны.
СпроситьНо ведь первый этаж под гараж? Получается, что его снос - такое же нарушение закона
СпроситьНет!
Строительство с нарушением установленных норм - нарушение.
И оно должно быть устранено или узаконено.
СпроситьВаша позиция мне понятна, однако, для меня непонятен тот факт, что судом установлено - отведено под гараж. Нарушение только 2 этаж. Возможно есть другой выход?
СпроситьЕвгения!
Другой выход Вам определит арбитражный суд.
Поймите, пожалуйста - без документов ни я, ни любой другой грамотный юрист, не смогут ни чего сказать о правомерности описанных Вами действий и перспективах спора.
Делать выводы на основании одних только Ваших слов так же бесперспективно, как и гадать на кофейной гуще. Извините за такое сравнение.
Спросить