Способы обжалования принятия уточненного иска

Исследование судом оснований иска в случае подачи уточненного иска

Был подан иск 01.07.2016, далее подан уточненный иск с новыми основаниями. Рассматривается ли иск первоначальный или после подачи уточненного иска судом рассматриваюся основания иска, указанные только в уточненном иске?

Читать ответы (3)

Как суд реагирует на ошибки в уточненных исковых заявлениях и что должен знать ответчик?

Если истец подает уточненное исковое заявление и указывает не тот суд в шапке и адрес ответчика, может ли судом принят такое уточненный иск и что нужно ответчику предоставить в суд, если истец к уточненному иску не предъявил копии документов, указанных в приложении настоящего уточненного иска самому ответчику?

Читать ответы (2)

Как правильно озаглавить дополненный иск о взыскании долга?

Как мне ПРАВИЛЬНО озаглавить иск (о взыскании долга)? Дело в том, что я уже подавала (первоначальный) иск, а потом - (ещё 1), который назван "уточнённым". Но сейчас мне нужно в этот уточненный иск ДОПИСАТЬ много разных предложений.. Поэтому мне хотелось бы узнать - как ОЗАГЛАВИТЬ (этот дополненный) иск, чтобы суд его принял. И надо ли в этом (дополненном) иске повторять ВСЕ предложения из предыдущего УТОЧНЕННОГО иска? Или просто составить что-то вроде, - " ДОПОЛНЕНИЕ к УТОЧНЕННОМУ иску? Спасибо!

Читать ответы (8)

На рассмотрении в суде находится иск о разделе соместно нажитого имущества.

На рассмотрении в суде находится иск о разделе соместно нажитого имущества. Иск о расторжении брака и взыскании алиментов нужно подавать отдельно (одновременно или после вынесения решения по первому иску) или изменять предмет существующего иска? Спасибо.

Читать ответы (2)

Отсутствие упоминания одного предмета в решении суда - основание для отмены решения первой инстанции?

Прошу помощи у профессионалов. Получили решение суда по иску по трём предметах спора. В Решении суда ничего не сказано об одном предмете иска, как будто такого предмета в иске не было заявлено. На самом деле на последнем судебном заседании истец отказался от одного предмета спора и суд вынес об этом определение, приняв отказ от части иска, которое нашло своё отражение в протоколе последнего судебного заседания. Но, в самом решении суда, ни во вводной, ни в описательной, ни в мотивировочной и конечно, резолютивной частей ни слово не упомянуто об первом предмете иска, как будто изначальное исковое заявление состояло только из двух предметов спора. Как такое может быть? Может ли это послужить основанием отмены Решения суда первой инстанции?

Читать ответы (5)

Есть ли у меня основания обжаловать решение судьи при том что в иске абсолютная "вода"?

Ответ на такой вопрос: по моему делу был представлен встречный иск подразумевающий зачет требования, но указаные в иске факты не подтверждены документами, да к тому же заявитель ссылается на статьи не имеющие отношение к тому что он написал. Судом было вынесено решение о принятие встречного иска и передача дела в районый суд, по подведомственности (до этого дело рассматривали мировой судья). Есть ли у меня основания обжаловать решение судьи при том что в иске абсолютная "вода"? И в каком случае можно подать на апеляционную жалобу на отмену решения о принятии к рассмотрению встречного иска мирового судьи? Какими статьями ГПК это регламентируется? За ранее спасибо.

Читать ответы (1)

Областной суд принял на себя полномочия суда первой инстанции по иску заключенного - что это означает для решения иска № 1?

Заключенный подал иск № 1, в районный суд, гражданское дело. Далее подал иск № 2, гражданское дело, так как, заключенный и районный суд решили, что сначало надо рассмотреть иск № 2, который имеет важное значения для рассмотрения иска № 1. Районным судом, разными судьями, вынесли решения по обоим искам заключенного. При рассмотрении апеляционных жалоб, областной суд ОТМЕНИЛ решение районного суда по иску № 2. По иску № 1, областной суд вынес решение о принятии на себя полномочий суда первой инстанции и назначил дату рассмотрения апелляции по иску № 1. Вопрос: 1. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это говорит об автоматической отмене решения районного суда по иску № 1? 2. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это означает, что ЛОС при рассморении вынесет ДРУГОЕ решение, чем было вынесено районным судом? Или это ничего не означает, решение ЛОС по иску № 1 будет идентично вынесенному ранее решению районного суда, а эта процедура лишь.. формальность?

Читать ответы (1)

ДТП с пешеходом - возможность дополнения иска ежемесячными платежами и восстановлением требовательной части после

Дтп с пешеходом. В иске пешеход заявил претензию на утраченный заработок по 1085 гк и моралка по ст 1100 гк. Назначена экспертиза по нескольким вопросам, один из которых определить процент утраты профессиональной трудоспособности. Если эксперты определят % упт, то может ли пешеход-истец добавить в жтот же иск также основание о взыскании ежемесячных платежей в порядке 1092 ст, а через заседание обозначить это и в требовательной части иска (так как нельзя одновременно менять и предмет и основание иска). Не сочтет ли суд такие действия как одноврем енное изменение и предмета и основания иска даже если это сделано в разные дни судебных заседаний (не одновременно), так как в первоначальном иске данные основания и требования не заявлялись?

Читать ответы (2)

Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Способы обжалования принятия уточненного иска

Москва - онлайн услуги юристов