Компетенция работника ГИБДД - выписывать повестку в суд или должен это делать судья?
Правомочен ли работник ГИБДД выписывать повестку в суд при административном правонарушении. Или выписывать повестку должен судья после ознакомлением протокола о правонарушении.
Уважаемый Владимир.
Инспектор ГИБДД не вправе выписывать какие-либо повестки в суд. Это прерогатива судьи. Поэтому, пока из суда не придет повестка, никуда ходить не надо. В настоящее время уже существует и соответствующая судебная практика.
С уважением,
СпроситьЕсть разъяснение ВС РФ, из которого следует, что ВС РФ считает, что такое извещение допустимо (да, несмотря на то, что извещения должны направляться судом, и несмотря на то, что дата судебного заседания назначается тоже судом).
Поэтому если Вам есть, что ответить, Вам следует явиться и изложить свою позицию, или просить хотя бы снизить наказание. Если Вам нечего сказать в суде, будет смысл обжаловать решение, ссылаясь на ненадлежащее извещение, как говорил уважаемый коллега, но следует понимать, что Ваша позиция в этом случае не будет стопроцентно выигрышной.
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2007 ГОДА
(Извлечение)
Ответы на вопросы
Вопрос 3: Можно ли признать надлежащим извещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, если оно было осуществлено не судьей, рассматривающим дело, и не по его поручению, а должностным лицом?
(Ответ на аналогичный вопрос, опубликованный в Обзоре судебной практики за IV квартал 2005 года под N 20, считать утратившим силу.)
Ответ: В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
Таким образом, вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД. Факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на корешке повестки, который возвращается в суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация