Разъяснение действия пункта 4 статьи 1149 по примеру наследования жилой квартиры
₽ VIP
Прошу Вас разъяснить мне действие п.4 ст.1149 на след. Примере:
1/2 доли в 2 к.квартире завещана матерью дочери. В етой квартире дочь прожиала с матерью (завещателем) c момента рождения. После смерти завещателя в право на "обязательную долю" вступила мать завещателя - пенсионерка, однако хорошо обеспеченная и имеющая доп. доход от сдачи в аренду 2-х других квартир.
Соответственно закону она получила 1/4 от 1/2 доли = 1/8 долю от всей квартиры, в которой никогда не проживала и которой не пользовалась.
ВОПРОСС: Что в данной ситуации является "имуществом, которым наследник по завещанию при жизни наследодателя пользовался для проживания..."?
КОНКРЕТНО ЕТА 1/8 ДОЛЯ, которой дочь пользовалась в составе всеи квартиры или.
ОСТАЮЩАЯСЯ ЕЙ: 1/2 - 1/8 = 3/8 доли
PS: Вторая 1/2 доля в этой квартире уже принадлежит наследнице ро завещанию (дочери)
Заранее благодарен Н. Гребень.
Уважаемый Николай! Вы выдернули цитату из контекста - ч. 4 ст. 1149 ГК РФ: Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Т.е. - это имущество - квартира, в которую входит 1/8 ее доли. Если Вы формулируете исковые требования, то будет так - "Отказать в присуждении обязательной доли в наследстве, которая составляет 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу...". А вообще для ведения этого дела советовал бы обратиться к адвокату, а не заниматься самодеятельностью. Проиграете - будет поздно. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 431 Поиск Регистрация