Как доказать, что со стороны истца была допущена грубая неосторожность?
Образовательное Учреждение имеет распашные ворота, на которых установлена автоматика. При установке были установлены фотоэлементы, но они были отключены, так как они часто не срабатыватывали. Мастер отключил их, на работу ворот наличие или отсутствие фотоэлементов не влияет, установка их не является обязательной. ворота открываются двумя способами: с вахты по звонку, либо с радиобрелка. брелки имеются у работников колледжа, и у жильцов общежития, которые обращались за ними к администрации.
истец в общежитии не проживает, хотя зарегистрирована, к администрации за брелком не обращалась. на территорию въехала по звонку на вахту. при выезде на вахту не звонила, выезжала за другой машиной. Ворота открывал и закрывал водитель первой машины. Выехав через ворота водитель первой машины ворота закрыл с брелка. в результате машину истца зажало. Как доказать, что со стороны истца была допущена грубая неосторожность?
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация