Спор о возврате долга - пропущен срок исковой давности и обнаружены недостатки машины
У меня такая ситуация:
Между моей мамой и её соседом Самойленко в сентябре 2004 года был заключён договор купли продажи машины. Они договорились о том что Самойленко платит половину условленной суммы сразу, а вторую не позднее 31 декабря 2004 года, с начислением 10% годовых на сумму долга. В указанный срок деньги он не выплатил. А в феврале 2005 года мама скончалась.
В наследство вступила я, но так как я жила в другом городе – ничего о расписке незнала. В июле 2007 года я разбирала бумаги матери и нашла эту заёмную расписку, пошла к Самойленко и потребовала возврата долга. Он возвратить долг отказался, сказал что у купленной машины через месяц после её эксплуатации выявились существенные дефекты, которые не были оговорены в договоре мамой.
В конце января 2008 я предъявила иск в суд о взыскании с Самойленко суммы долга. В своём отзыве на иск он попросил суд отклонить иск по причине пропуска мной срока исковой давности, а также что иск необоснован но существу в связи с обнаруженными недостатками машины.
Удовлетворят ли заявленный мной иск? И насколько обоснованы аргументы Самойленко?
Лена, срок исковой давности составляет 3 года, и он уже истек.
Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности
Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Если вас не затруднит помогите, пожалуйста с решением этой задачи по гражданскому праву.
