Обжалование определения арбитражного суда по признанию должника банкротом в связи с неустойкой по 214 ФЗ

Question

Я являюсь дольщиком одной из Петербургских строительных компаний. В связи со срывом сроков сдачи квартиры обратился в суд общей юрисдикции для получения неустойки по 214 ФЗ. Районный суд вынес решение в мою пользу и присудил крупную сумму (более полу миллиона). По вступлению в законную силу решения, исполнительный лист я отправил для исполнения. Ввиду того что перечислений на мой счет от должника не было год, я обратился в арбитражный суд СПб и ЛО с заявление о признании должника банкротом. В арбитражном суде мое заявление было оставлено без рассмотрения ввиду того, что по мнению суда неустойка не является задолженностью или обязательными платежами, а следовательно нет оснований для признания должника банкротом по ст 3 и 4 ФЗ о Банкротстве. Есть ли основания для обжалования данного определения. Потому что по сути получается неустойка в 214 ФЗ не действует и сколько бы районные суды не присуждали, застройщик никогда эти суммы не выплатит.

Кренделев Денис Константинович · Answer

Здравствуйте. Вам нет смысла возбуждать в отношении должника процедуру банкротства - это долго и накладно, лучший вариант взыскания узнать через налоговую обслуживающий банк и расчетные счета должника и направить в банк исполнительный лист для взыскания.

Михаил · Answer

так я лист в банк и отправил, он у меня сначала у приставов лежал три месяца, потом я выяснил где открыт счет и туда отнес лист, потом получил бумагу, что лист в очереди и так 10 месяцев. Счета пустые оказались

Обжалование определения арбитражного суда по признанию должника банкротом в связи с неустойкой по 214 ФЗ

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Оспаривание отказа арбитражного суда признать застройщика банкротом в связи с невыплатой неустойки по 214 ФЗ

Вопрос об обжаловании решения арбитражного суда о непризнании должника банкротом в связи с невыплатой неустойки

Апелляционная инстанция прекратила производство по делу - возможно ли вернуть оплаченную госпошлину?

Несвоевременная выплата неустойки - основание для обанкротления должника и возможность коллективного заявления в арбитражный суд

Истец просит сохранить ранее вынесенное решение арбитражного суда в свете отмены решения о признании договора цессии ничтожным

Вынесено решение о выплате денег в пользу истца, но оспаривание возможно - как проверить наличие жалобы в городском суде?

Что делать, если Сбербанк отказывается выплачивать задержанную зарплату в связи с банкротством. Как добиться справедливости?

ООО Луч обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника банкротом

Взыскание неустойки за невыполнение решения суда по строительству дома - что делать, если должник не исполняет решение?

Как подать исковое заявление о банкротстве против юридического лица, имея решение суда на взыскание неуплаченной суммы?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59