Проблемы с подключением к электросети в гаражном кооперативе - несоответствие способа присоединения и акта разграничения балансовой принадлежности

Наш гаражный кооператив был подключен к электросети не тем способом, который был указан в технических условиях. В ТУ была указана КЛ-0,4 кВ, проложенная в земле в траншее от ТП, длина трассы 300 м. Но для прокладки КЛ в земле пришлось бы вскрывать бетонное покрытие двух дворовых проездов. Было принято решение и согласовано на словах с энергоснабжающей организацией подключиться от ВРУ рядом стоящего жилого дома. Это было в 2004 г.

В 2009 году нужно было узаконить подключение, и договорились на словах второй раз. Был подписан акт разграничения балансовой принадлежности, в котором точка подключения указана по ТУ и проложена кабельная линия в земле.

В этому году в связи с тем, что в жилых домах стала учитываться электроэнергия на общедомовые нужды, жители дома стали получать счета за эти нужды неприличного размера, т.к. гаражный кооператив подключен от ВРУ дома. Жителями было принято радикальное решение и кабель питающий наш кооператив был отрублен топором.

На данный момент есть техническая возможность проложить кабель на тросе по металлическим опорам наружного освещения. Но сетевая организация отказывает в этом, ссылаясь на п.1 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» (там говорится, что технологическое присоединение носит однократный характер) и на то, что по бумагам объект уже подключен в установленном порядке к электрическим сетям. Документом, подтверждающим это, является акт разграничения балансовой принадлежности. А директор сетевой организации, который подписывал акт, сменился (уже умер).

Подскажите, пожалуйста, как, согласно букве закона, можно указать на несоответствие фактического присоединения и того, которое указано в акте?