Причем, замазал не полностью и видно, что в трещине цемента нет.
В наружной стене нашего МКД образовалась сквозная трещина на уровне моей квартиры. Для ее ремонта (по предписанию жилищной инспекции) ТСЖ наняла частника , который не смог закачать в трещину цементный раствор, как планировалось. Фактически, частник только замазал эту трещину поверхностно со стороны квартиры и со стороны улицы. Причем, замазал не полностью и видно, что в трещине цемента нет. Председатель ТСЖ (злой, что заставили делать ремонт) , принципиально не контролировал ход работы и вообще не глядя на ее результаты, один вместе с частником подписал акт приемки работ. Рассказываю инспектору жилищной инспекции о бесконтрольном и неудачном ремонте, показываю отсутствие в трещине цемента, но его это совершенно не интересует. Замажте тоже снаружи , говорит усмехаясь, чтобы видно не было. У меня, говорит он, есть акт выполнения работ. Пытаюсь объяснить, что акт липовый, что у работника нет лицензии на выполнение подобной работы, что три четверти оплаченного спеццемента он просто унес с собой и т.п. ... Что можете посоветовать в этой ситуации?
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация