Как опровергнуть подлинность подписи в кредитном договоре, договоре поручительства и договоре об открытии счета в банке
Как доказать, что кредитный договор, договор поручительства, договор об открытии счета в банке подписаны не мной, а другим человеком? На руках у меня нет 2 оригинала, только копии, которые предоставил мне банк и пытается меня убедить, что именно мной подписаны эти документы?
Только через суд.
В суде надо провести экспертизу.
Что дало письменное обращение в банк? В полицию?
Спросить10.10.13 г. заключен кредитный договор. В договоре указано, что банк выдаст кредит после того как я подпишу график ежемесячных платежей и открытия счета в их банке. В связи с этим 10.10.13 я подписал графак платежей, заключил с банком договор вклада № 0003 и дополнительное соглашение к этому договору, в котором я разрешил банку списывать с моего открытого счета суммы в погашение кредита. После этих формальностей банк 10.10.13 выдал мне кредит, который я получил весь и сразу. Однако, после этого банк закрыл мой счет №0003 по вкладу. Как оказалось открыл новый счет (вклад) № 0004. При этом я ничего не подписывал. Теперь банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании долга и процентов по нему+неустойка. Вопрос: Можно ли считать условие о заключении договора об открытии счета-существенным? Можно ли считать кредитный договор расторгнутым с 10.10.13 по инициативе банка т.к. новый договор об открытии вклада не заключался?
Здравствуйте!
Вопрос: - Можно ли считать условие о заключении договора об открытии счета -существенным?
Да, это существенное условие.
- Можно ли считать кредитный договор расторгнутым с 10.10.13 по инициативе банка?
Нет.
Из вашего сообщение не совсем понятно в чем суть вопроса? Из-за того, что вам закрыли счет у вас образовалась просроченная задолженность? Или вы просто не платили кредит?
СпроситьУ меня были кредитные обязательства в банке Траст, просрочек не имела. Оплатила очередной платеж и через пару дней пришло смс, что банк Траст передал мои обязательства банку открытие. Теперь мне звонят с этого банка и требуют погасить просроченную задолженность. Имею ли я право не платить банку Открытие так как договор подписан не с их банком.
Действителен ли мой договор поручительства. Я два года назад заключила с банком кредитный договор (который действует и сейчас), одним из условий которого было то, что я какие-либо договоры с другими банками (кредитный, залог, поручительство), могу заключить только после согласования с моим банком-кредитором. Но так получилось, что я позже заключила с другим банком договор поручительства, не уведомив об этом банк-кредитор. В таком случае действителен ли мой договор поручительства, если нет согласия на его заключение от банка-кредитора. Заранее благодарна за ответ.
Здравствуйте, Елена.
Да, действителен. Каждый банк, предоставляющий кредит, заинтересован в полном его погашении должником, поэтому, если Вы берете дополнительный кредит в другом банке или становитесь поручителем, то тем самым ставите под удар исполнение своих кредитных обязательств в первом банке. Именно для этого банки и просят уведомлять о каких-либо действиях по другим кредитам.
Адвокат Чернюк Елена Витальевна, г. Белгород, т. 8-920-566-91-37, еle67453536@yandex.ru
СпроситьСоставили договор с банком на открытие счета для юр. лица. Документы с стороны юр.лица подписаны, в дальнейшем документы должны быть подписаны банком, но документы банк не отдал, на данный момент счет в банке существует, также дополнительно выпущена карточка, хотя на получение карты никаких документов составлено не было, суть проблемы заключается в следующем не можем добиться, получить от банка копию договора, на открытие счета и получить карту.
Здравствуйте. Начните с того, что напишите письменное заявление в банк, где изложите свою просьбу о получении копии договора. Если банк ваше заявление оставит без внимания, то по истечении 10 дней, напишите заявление в суд с просьбой о расторжении договора, и укажите, что считаете договор незаключенным. Уверяю, что Банк моментально Вам выдаст все запрашиваемые документы
С уважением.
СпроситьЯ являюсь клиентом ханты-мансийского банка где взял потребительский кредит, на данный момент банк стал ханты-мансийский банк открытие, но договор заключал с ханты-мансийским банком. Мой договор выкупил банк открытия, но меня не оповестили, и какому банку мне плотить. Если реквизиты у банка поменялись, а я остался на старых, а в банке уже даже счета другие, кому платить, и законно ли они поступают, так как сам банк поменял свой реквизиты.
Уважаемый Николай. Банк закона не нарушает.
1. Общие положения
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 382 ГК РФ >>>
------------------------------------------------------------------
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Таким образом, если Ханты-Мансийский банк вас не уведомлял о перемене лиц в обязательстве, спокойно платите по старым реквизитам, и сохраняйте платежки.
С уважением.
СпроситьВ ноябре узнал что у меня был суд в апреле с банком, в декабре ознакомился с заочным решением суда, выяснилось, что банк предоставил только копии заявления, копию индивидуальных условий (которые были подписаны только мной, со стороны банка нет ни одной подписи ни печати), и выписка по счёту (причём сомнительная очень). 1) Имел ли право судья выносить решение по копиям который предоставил банк?
2) Является ли выписка по счёту подтверждением получения денег?
Заранее благодарю!
Скорее всего копии были заверены, в выписке по счету указано, какая сумма получена, какие проценты начислены, вообщем все движения по счету. Если Вы не согласны с решением, имеете право отменить его в течении 10 дней.
СпроситьУважаемые юристы подскажите пожалуйста при подаче в суд иска по кредиту какие документы должен предоставить банк. Интересует в частности вопрос по кредитному договору, должен ли он там присутствовать или нет и если да то в каком виде (копия или оригинал). Дело в том что банк в суде не предоставил вообще никакого договора только заявление на выдачу кредита и анкету которую я заполнял когда брал кредит в этом банке в первый раз (который погашен досрочно). Договор со слов банка был заключен в афертно-акцептной форме. В деле фигурирует только его номер. Суд у истца в определении затребовал оригиналы документов, но тот почему-то ослушался и не предоставил вообще ничего кроме других документов графика платежей, устава банка и т.д и то предоставленные все копии, ни одного оригинала в деле нет.
Буду благодарен за любую полезную информацию.
Здравствуйте.
Кредитный договор должен быть в видео надлежащим образом заверенной копии, Вы имеете право потребовать предъявления оригинала.
СпроситьТут вопрос в том, брали ли Вы кредитные денежные средства по факту. Подтверждение о получении денежных средств Вами есть? Если да, то получается совершив конклюдентные действия Вы договор с банком совершили на тех же акцептированных Вами ранее условиях.
СпроситьЗдравствуйте. Документы в суд предоставляются либо в оригинале, либо с надлежащим заверением (в данном случае печать организации). По вашему ходатайству суд истребует недостающие документы, либо истребует оригиналы. В случае, если банк докажет перечисление вам денежных средств и докажет, что вы ими пользовались, то суд может усмотреть в этом акцепт оферты на условиях, указанных в заявлении.
СпроситьДобрый день!
У вас договор заключен путем акцепта правил комплексного банковского обслуживания физ. лиц и индивидуальных условий (заявления на выдачу кредита), это и есть договор. Оригиналы этих документов банк может и не предоставить суду (крайне редко когда банк предоставляет оригиналы документов, достаточно и копий), но это не будет свидетельствовать тому, что решение суда будет в вашу пользу. Правила банковского обслуживания есть на оф. сайте банка, а отрицать факт выдачи кредита вы не сможете, потому не ждите положительного решения для себя.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей Николаевич!
Настаивайте на предъявлении банком оригиналов документов. Это хорошая зацепка. Если их нет, то нарушается требование о допустимости доказательств (ст. 55 ГПК РФ), ксерокопии не подтвержденные оригиналами не могут быть доказательтствами.
Также я бы на вашем месте еще обратила бы внимание на соразмерность заявленных в ваш адрес требований. Сумма процентов и пеней не должна превышать сумму основного долга. (ст.333 ГК РФ). Если заявлять о требовании соразмерности, суд всегда уменьшает неустойку до суммы основного долга, если она выше.
Спросить1)Для рефинансирования кредита обратилась в один из банков России. Предоставила оригиналы документов. Сотрудник банка испортил оригинал кредитного договора, проставив на всех листах печать своего банка, а также "Копия верна". Куда я могу направить жалобу, а лучше и не одну, на сотрудника банка?
2) Для восстановления договора обратилась в банк выдавший кредит, но мне сказали, оригинал не могут выдать, только копию. Правомерны ли их действия? И могут ли принять у меня документы на рефинансирование по копии кредитного договора или требуется оригинал?
Здравствуйте, Елена! На сотрудника банка вы можете подать жалобу управляющему банка. Действия банка правомерны, поскольку оригинал документа он вам уже выдал и второй должен храниться в банке. В самом договоре должно быть указано, что договор составлен в двух подлинных экземплярах, один вам, другой банку. Если вы обращаетесь в тот банк, который выдал вам кредит, то думаю все будет нормально и вам не должны отказать по тому основанию, что у вас нет подлинника кредитного договора. В другом банке могут отказать. Просите в банке, чтобы вам выдали заверенную копию кредитного договора.
СпроситьСуд запросил у банка оригинал кредитного договора, т.к копия кредитного договора банка отличаеться от договора который у меня на рукак в частности разница в полной стоимости кредита. Мои действия в суде, если банк предоставит оригинал кредитного договора и если не предоставит оригинал кредитного договора?
Вам необходимо будет ознакомиться с представленными банком документами и сформировать свою позицию по и поводу в устной или письменной форме.
СпроситьДобрый день. Чтобы дать ответ на поставленный вами вопрос, необходимо знать ваш статус в данном деле.
СпроситьВсё зависит от того, что будет по итогу-предоставят ли оригинал договора или нет, а также от условий, прописанных в кредитном договоре.
СпроситьУ меня был арест по счетам в банке. Аресты были сняы. Но не поступает возврат денег на кредитные счета. Я в банк предоставила все документы от судебных приставов по возврату денег. Банк только предоставил информацию коллекторам за просрочку. В какой срок банк должен вернуть и списать деньги. Я банку ничего не должна т.к оплатила приставам. Куда мне жаловаться на бездействие сбербанка.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Спросить