Однако, повторюсь, он официально не работает, соответственно, также неплатежеспособен.

04.03.2008, 17:19

• г. Москва

Мать моего молодого человека собирается оформить кредит. Для осуществления данной сделки ей необходимы 2 поручителя. Первым поручителем выступает ее муж (но! он нигде официально не работает, однако имеет в собственности автомобиль), вторым - предположительно я. Ее заверили, что в первую очередь, после нее самой (в случае ее неплатежеспособности), ответственность по выплате кредита ложится на плечи мужа. Однако, повторюсь, он официально не работает, соответственно, также неплатежеспособен. Поэтому меня интересуют два вопроса:

1. В каком случае за выплату кредита ответственность могу понести я?

2. Несет ли ее сын (как родственник) ответственность за ежемесячные выплаты?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Харсеев В А 5.0

04.03.2008, 17:48,

г. Москва

1. В любом случае, при наступлении задолженности, вы, как солидарный должник, будете отвечать в том же объеме, что и заемщик. Поэтому не надо питать иллюзий. Кроме того, банк вводит заемщика в заблуждение. При взыскании задолженности, банк вправе предъявить требование как ко всем должникам, так и к одному из них по своему выбору. А выбирает банк конечно платежеспособных поручителей.

2. Сын, не являясь поручителем. не отвечает по кредиту.

Советую хорошо подумать, прежде чем соглашаться быть поручителем.

с уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 125 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Однако, повторюсь, он официально не работает, соответственно, также неплатежеспособен.

Москва - онлайн услуги юристов