Мне надо просить какую-то конкретную (например, подчерковедческую) или "просто экспертизу"?

Иск о проверке завещания - анализ срока давности и результаты почерковедческой экспертизы

О фальшивом завещания я узнала в августе 2014 года, сделав почерковедческую экспертизу по ксерокопии, иск о проверке завещания я подала 05.07.2017 года. По иску проведена почерковедческая экспертиза, которая тоже показала, что завещание поддельное. Решение не вынесли из-за давности срока, что я о завещании узнала 2013 года. Правильно ли суд произвел исчисления срока давности.

Читать ответы (3)

Родственники пытаются оспорить завещание умершего дедушки из-за несоответствия подписей

В 2008 году умер дедушка, оставил завещание, родственники пытаются его оспорить. В суде заявили, что на завещании не его подпись, назначают почерковедческую экспертизу, предоставляют образцы его подписи 2007 и 2010 года (в 2009 был инсульт), подпись везде разная. Делают ли вообще такие экспертизы после смерти? Есть ли шанс на благополучный исход дела?

Читать ответы (1)

Суд отказал в назначении почерковедческой экспертизы в связи с отсутствием вопросов и названия организации

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза. Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации. Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

Читать ответы (7)

2) Соответствуют ли подпись в завещании дате удостоверения завещания, т.е.3,5 года назад (октябрь 2002 года)?

Судом была назначена экспертиза завещания в ЛСЭ края с вопросами: 1) Принадлежит ли подпись в завещании и в реестре нотариуса наследодателю? 2) Соответствуют ли подпись в завещании дате удостоверения завещания, т.е.3,5 года назад (октябрь 2002 года)? На первый вопрос экспертиза дала категоричный ответ: да,подписи принадлежат завещателю. На второй вопрос выдали заключение о невозможности дать заключения ввиду отсутствия оборудования и что такая методика существует в РФЦСЭМЮ РФ г.Москва. Истец, ссылаясь на неполноту экспертизы, ходатайствует о проведении дополнительной экспертизы в ЭКЦ ГУВД края (хотя четко были даны рекомендации, что надо обращаться в Москву). В ЭКЦ ГУВД края экспертизу давности написания текста не делают. Но суд удовлетворяет ходатайство с вопросом: "Соответствует ли дата исполнения подписи в завещании дате подписи в реестре нотариуса, т.е. 3, 5 года назад (октябрь 2002 года)? При этом истец с пеной у рта доказавал, что это не экспертиза давности написания. Это разве не экспертиза давности написания текста? Можно ли точно ответить на этот вопрос или будет ответ: более 2-х лет назад? И еще: не пойму, в чем подоревает истец нотариуса и ответчика, ставя такой вопрос?

Читать ответы (1)

Сестра подает в суд на признание завещания недействительным из-за подделки подписи - новые обстоятельства в деле.

Сестра хочет подать в суд о признании завещания не дйствительным на основании того что он считает подпись наследодателя в завещании от 2003 года поддельной и будет просить провести почерковедческую экспертизу. Но она уже обращался в суд в 2003 году с заявлением о признании этого завещания не дйствительным к тому же ответчику, но проводить экспертизу подписи он в 2003 году она суд не просила, так как не видела этого завещания и соответственно подписи наследодателя (подала просто от отчаяния и юридической безграммотности). Суд оставил то дело без расмотрения. То что подпись поддельная она обнаружиал случайно только не давно, в этом году, так как у нее не было возможности все эти годы увидеть это завещание-нотариус не давал. Т.е. в 2003 году она не видел что подпись подделанная. Является ли это новыми обстоятельствами (?) для подачи иска в суд по тем же основаниям и к тому же ответчику? Или иск не примут к расмотрению? Надо где то в иске указывать что это новые обстоятельства если они таковые?

Читать ответы (7)

Какую экспертизу выбрать при иностранном ярлыке - товароведческую или комплексную?

Какую экспертизу в случае экспертизы ярлыка на иностранном лучше просить товароведческую или комплексную? СИТУАЦИЯ вариант 1 Заявляется ходатайство о комплексной экспертизе а)На предмет истинности перевода представленного переводчик ом б)Товароведческая экспертиза - устанавливает на основании подтвержденного ярлыка на русском языке - факт отсутствия или наличия характеристик товара ВАРИАНТ 2 Заявляется ходатайство только о товароведческой экспертизе к которой уже прикладывается перевод выполненный специальным переводчиком. Т.е. экспертиза подлинности не проводится.

Читать ответы (1)

Возможно ли провести почерковедческую экспертизу для умершего человека при несоответствии подписей на завещании?

Можно ли провести почерковедческую экспертизу, если человек умер. Ситуация такая - на завещании почерки не похожи, т. е. расшифровка подписи написана одним почерком, а сама подпись другим. Завещание было составлено в присутствии нотариуса, свидетелем был помощник нотариуса, рукоприкладчика не было. Спасибо.

Читать ответы (1)

Проведение почерковедческой экспертизы в России для оспаривания завещания, составленного за границей

Имеется завещание, составленное за границей на недвижимость в России, заверенное нотариусом и с проставленной печатью "Апостиль". Оспаривающая сторона хочет провести почерковедческую экспертизу подписи завещателя в России, Оспариватели завещания - жители страны, где оно составлено. Вопросы:1. Какие должны быть основания для проведения почерковедческой экспертизы? 2. имеют ли право проводить почерковедческую экспертизу в России или только по месту составления завещания?.

Читать ответы (1)

Невозможность проведения судебно-технической экспертизы из-за нехватки технических средств

Суд назначил почерковедческую и судебно-техническую экспертизы, но вторую не провели за неимением технических средств. Решение было принято по одной экспертизе и я дело по подделке завещания проиграла. Я обратилась в прокуратуру и прокурор обязал полицию провести вторую экспертизу. Полиция попыталась изъять завещание у нотариуса, но нотариус сказала что отдаст только по решению суда. Что делать? Ведь суд уже изымал завещания для суда и я его проиграла. Может ли суд отказать в повторном изъятии завещания для экспертизы?

Читать ответы (1)

Сделана подчерковедческая экспертиза признания завещания недействительным - возможна ли ее принятие в суде?

Сделали подчерковедческую экспертизу, чтобы признать в суде завещание недействительным, (завещание на моего мужа и мы заинтересованы, чтобы признать это завещание недействительным), но там присутствует слово "вероятно" подпись не принадлежит такому-то человеку... Является ли в суде такая экпертиза значимой?

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мне надо просить какую-то конкретную (например, подчерковедческую) или "просто экспертизу"?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов