Добрый день) у фирмы со статусом ЗАО есть 3 акционера, один из них-недействующий директор, двое других-формально действующие

Здравствуйте. К сожалению, собственно и нет никаких препятствий к тому, чтобы не снимать арест. Действия не противоречат действующему законодательству. Всего доброго. Спасибо за обращение.

Здравствуйте! Если у Вас не выполнен долг по другим исполнительным листам в рамках сводного исполнительного производства, то арест на ТС сохраняется до полного погашения долга.

Совершенно верно, если у вас сводное исполнительное производство то арест будет сохраняться до погашения задолженности перед всеми взыскателями.

Здравствуйте!

Да, если исполнительные производства объединены в сводное производство, то арест будет снят только после того, как задолженность будет погашена.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

Добрый день у меня точно такая же история, в сводном три банка. Арест автомобиля. (Kia Rio 2019) Забрали на стоянку банка. С ним я закрыл вопрос в течении 5 дней (277 тыс рублей), позже закрыл вопрос ещё с одним банком. Осталься один банк, неоплаченные штрафы и не много долгов по комуналке (~160 тыс рублей) Прошло три месяца и на почту приходит сообщение с гос услуг-постановление о снятии ареста с имущества должника, которое было написано спустя 2 месяца после ареста. (напомню, шёл третий месяц ареста)Прочитал, ознакомился, зашёл в раздел«ход исполнительного производства»,там чёрным по белому написано: такого то числа постановление, такого то числа акт выдачи имущества должнику. Еду в ФСПП-предъявляю им эту информацию и прошу акт. На что пристов мне отвечает-выплатите остальной долг, это что то напутали…

Добрый вечер.

Привлечение и взыскание возможно в рамках банкротного дела и/или при применении субсидиарной ответственности. Инвалидность и сиротство, к сожалению, учитываться не будет.

Закон "Об акционерных обществах" не предусматривает обязанности акционеров вносить дополнительные вклады в имущество общество по аналогии с Законом об ООО. Такая обязанность не может быть установлена и уставом, в силу противоречия Закону. В данном случае, это всего лишь желание одного акционера подарить свое имущество обществу, что не противоречит гражданскому законодательству (если акционер физическое лицо).

С уважением,

Здравствуйте. Нет такого понятия, как срок исковой давности исполнительного листа. Срок исковой давности - это срок, в течение которого взыскатель имеет право в принудительном порядке взыскать задолженность, обратившись в суд с иском. Есть еще понятие "срок предъявление исполнительного листа к исполнению", он тоже составляет три года. В Вашем случае надеяться на "срок исковой давности" не стоит.

1. Не путайте два вида сроков:

а) срок исковой давности;

б) срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению (ваш случай).

2. Общий срок предъявления исполнительного документа (ИД) к принудительному исполнению составляет три года - ст. 21 ФЗ-229.

3. Течение этого срока прерывается при предъявлении ИД к исполнению. Иными словами, пока ИД на исполнении у ФССП, срок ИД не течет.

4. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. - ст. 22 ФЗ-229.

Таким образом, взыскатель фактически может предъявить и отозвать исполнительный лист неограниченное количество раз, и срок предъявления его к взысканию каждый раз будет отсчитываться заново

Иными словами, мнение о том, что срок предъявления ИД от мая 2017 года истечет в мае 2020 года является ошибочным.

5. Чтобы прекратить производства по ИД приставу необходимо правильно посчитать указанный срок и вынести соответствующее постановление.

Удачи.

Уважаемый Алексей!

Однозначный ответ - нет не обладают.

В п.3 ст.7 ФЗ "Об акционерных обществах" говорится о возникновении преимущественного права у акционеров закрытого общества в случае продажи акционером этого общества своих акций ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ. Ранее действующей редакцией ФЗ "Об акционерных обществах" употреблялся термин "другим лицам", что вызывало различнве споры по поводу наличия преимущественного права при продаже акций ЗАО одним акционером другому. Теперь однозначно решен этот вопрос, смысл термина "преимущественное право" - в уставновлении преимущества акционеров по отношению к третьим лицам - не акционерам общества. А у акционеров каких либо преимуществ друг перед другом нет, поскольку все акции одной категории (типа) предоставляют одинаковый объем прав.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Алексей! Покупка и продажа акций закрытого акционерного общества регламентируется федеральным законом "Об акционерных обществах", а также учредительными документами ЗАО - учредительным договором и Уставом. При этом положения Устава имеют более весомое значение, чем положения учредительного договора. Порядок преимущественной покупки акций ЗАО, продаваемых акционером, установлен ч. 3 ст. 7 вышеуказанного закона. В соответствии с ней, если акионер ЗАО намерен продать свои акции, он обязан предложить эти акции другим акционерам ЗАО по той цене, по которой намерен продать акции третьим лицам. При этом акционеры имеют право покупать продаваемые акции пропорционально количеству уже имеющихся у них акций ("если Уставом общества не установлен иной порядок" - это означает, что Уставом может быть предусмотрена другая возможность и порядок преимущественной покупки продаваемых акций). О предстоящей продаже акций акционер обязан в письменном виде известить само ЗАО и других акционеров, сообщив им при этом цену и все иные существенные условия, на которых продаются акции. Если по истечении установленного Уставом срока (по закону - два месяца, но Уставом может быть предусмотрен и более короткий срок) ни акционеры, ни само ЗАО не приобретёт акции, акционер вправе продать их третьему лицу по своему усмотрению.

С уважением, адвокат Радько С. А.

Доброго времени суток. Все вопросы коммерческого характера являются платными по правилам сайта. Заказать консультацию можно оформив вип-вопрос либо обратившись к любому юристу на сайте.

Добрый день

Если вы желаете получить ответ на подобный вопрос, либо переведите его в разряд платных, либо выберите юриста, оплатите его услуги и получите ответ на ваш вопрос.

Светлана, пристав поступил правильно. Закон предусматривает объединение нескольких испол. Производств, возбужденных в отношении должника, в сводное испол. Производство.

Светлана, это правомерно. В соответствии со ст. 34 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Нет не может, это разный предмет взыскания.

Сводное ИП вправе пристав возбудить объединив в него все возбужденные против должника ИП.

Статья 34. Сводное исполнительное производство ФЗ № 229-ФЗ.

Попробуйте обжаловать данное Постановление пристава в суде.

Я бы тоже не объединял ИП по алиментам, т.к. вас принудительно делают должником по алиментам ребёнку.

А какое имел право пристав, ущемлять права ребенка, если отец оплачивает всю сумму по решению суда и оплачивает часть суммы на мамашу? Тем самым нарушены права ребенка и отца. Я не думаю, что у пристава есть полномочия делать плательщика по производству, где не было долга. Теперь долг висит по двум производствам и на ребенка и на мамашу.

Пристав объединила два производства в сводное по ребенку и матерью. Как должен пристав взыскивать денежные средства пропорционально или в этом производстве также есть первая и вторая очередь. Я так понимаю первая очередь это ребенок и оплата от пристава должна покрываться 100% на ребенка, а остальное на мать.

В соответствии со ст. 3.1. ФЗ об ООО Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Иными словами, если у исключённого ооо остались долги, которые появились "благодаря" недобросовестным или неразумным действиям контролирующих лиц, такие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. То есть кредиторы (в том числе ИФНС) имеют право требовать исполнения обязательств ООО перед ними от контролирующих эту компанию лиц.

Контролирующее лицо - лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени.

Ст. 171 УК РФ – незаконная предпринимательская деятельность.

Акции должны били быть оплачены в течении года с момента регистрации общества, до оплаты акций у участников не возникает никаких прав по акциям, они так же не вправе принимать решения, потому что их акции не являться голосующими. Общество обязано в течении года о выкупить акции и уменьшить уставной капитал на сумму неоплаченных акций. Если в предусмотренные сроки общество не примет решение об уменьшении своего уставного капитала, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральными законами, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества.

Так же налоговая вправе инициировать ликвидацию Общества, если в течении года не подавались балансы и не было движений по расчетным счетам. Так что ваше ЗАО будет ликвидировано в административном порядке.

При осуществлении организацией (независимо от формы собственности) незаконной предпринимательской деятельности ответственности по статье 171 УК РФ подлежит лицо, на которое в силу его служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией (например, руководитель исполнительного органа юридического лица либо иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица), а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации.

Акционер отвечает в пределах стоимости акций, распределенных ему при чоздании общества. Если акционер не оплатил полностью размещенные ему акции при создании, общество вправе исключить акционера с передачей акций обществу. Ответственность за непредставление деклараций (отчетности) и за нарушение закона о ценных бумагах несет общество и его руководитель. Для избежания недоразумений в адрес акционеров с и д, им необходимо направить требование руководителям общества о предоставлении отчетности в соответствии с ФЗ об АО.

Эта статья относится ко всем учредителям или только к ген директору?

Александра! Вы - это кто? ИП, ООО, ПАО? Просто физическое лицо не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью, а производство продуктов питания - именно предпринимательство! Это не творческая деятельность, и не сфера оказания частных услуг, где можно действовать вообще без регистрации, лишь выплачивая государству 13 % НДФЛ.