Может ли нарушение порядка очерёдности улучшения жилищных условий являться существенным в порядке надзора?
Может ли нарушение порядка очерёдности улучшения жилищных условий являться существенным в порядке надзора?
Краткая суть дела http://idelo.3dn.ru/
Без ознакомления со всеми состоявшимися судебными решениями (а желательно и исками и жалобами на решения) ответ на Ваш вопрос не может быть обоснованнным.
Спросить
Ребенок и мама прописаны в разных местах. Жилищные условия ребенка требуют улучшения. Может ли мама направить материнский капитал на улучшение жилищных условий ребенка, учитывая разные места прописки?
С помощью материнского капитала можно улучшить жилищные условия только ВСЕХ детей и их родителей, а не одного ребенка.
СпроситьБудет ли являться существенным нарушением условий контракта со стороны в/ч нарушение условий труда военнослужащего (отсутствует окно в рабочем кабинете)?
Приветствую вас Дмитрий Алексеевич! Согласно ст. 219 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда.
Согласно санитарным нормам если в кабинете есть компьютер и (или) принтер и т.д., то помещение должно быть оборудовано естественным и искусственным помещением.
Для решения этого вопроса вы можете направить мотивированное нормами права заявление в адрес руководства, чтобы вам предоставили помещение с окном. Обращайтесь за составлением процессуальных документов.
Спросить
Командиру в/ч дважды (июль, декабрь) написан рапорт об обеспечении рабочим кабинетом, отвечающим требованиям законодательства РФ, каждый раз рапорт отписывается на начальника тыла (тов. *** предложения) первый раз нач. тыла написал, что помещений нет, второй: "перевести в другой регион".
Каким образом правильно реализовать право, предусмотренное п. "а" ч. 3.ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службы" необходимо обращаться в суд или к руководству?
СпроситьВ таком случае необходимо обращаться в суд, так как основание для обращения в суд у вас уже есть (ответы на ваше заявление). Судебное решение будет являться для вас в последующих случаях гарантом предоставления вам оснащенного кабинета соответствующего санитарным правилам.
СпроситьКраткая суть дела.
Жилищный комитет города передал администрации района спорную квартиру для улучшения жилищных условий именно гр. А. Однако администрация выдала ордер на спорную квартиру гр. Б. Первый на очереди гр. А. вселился в спорную квартиру и предъявил иск к администрации о нарушении очерёдности на получение спорной квартиры. К этому времени гр. Б. приватизировал спорную квартиру и предъявил иск о выселении гр. А. Решением суда удовлетворён иск гр. Б., в иске гр. А. отказано.
Есть ли на Ваш взгляд правовая позиция, с которой можно было бы добиться того, что планирует гр. А.?
С благодарностью жду Ваше мнение http://idelo.3dn.ru/index/0-7
Василий.
При
при использовании маткапитала на приобретения жилья у родителей ПФ может отказать, мотивируя (Если покупка не будет являться улучшением жилищных условий), что конкретно это значит? Какие именно жилищные условия должны соответствовать улучшению?
Здравствуйте, т.е. это жилье пригодное для проживания, например дом или квартира. Не разрешаются различные обьекты незавершонного строительства и т.д.
СпроситьВозможно оспорить распределение долей в связи с нарушением порядка использования средств материнского капитала на улучшение жилищных условий? Подскажите как это можно сделать?
Б. о выселении гр. А.) без соответствующих доказательств устранения обстоятельства, вызвавшего его приостановление, т.е. до рассмотрения дела по иску гр. А.?
Краткая суть дела.
Жилищный комитет города передал администрации района квартиру для улучшения жилищных условий именно гр. А. Однако администрация выдала ордер гр. Б.
Первый на очереди гр. А. предъявил иск к администрации о нарушении очерёдности на получение квартиры (далее спорной квартиры) и вселился в спорную квартиру.
К этому времени гр. Б. приватизировал спорную квартиру и предъявил иск о выселении гр. А.
Суд, рассмотрев иск гр. Б. к гр. А. о выселении, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, определил:
Учитывая, что в производстве суда находится дело по иску о признании ордера недействительным, рассмотрение иска о выселении не представляется возможным. Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, дело по иску гр. Б. к гр. А. приостановить до рассмотрения дела по иску гр. А.
Рассмотренное определение обжаловано не было.
Однако гр. Б. заявил ходатайство об объединении дел в одно производство.
Суд, руководствуясь ст. 151 п. 4 ГПК РФ, определил:
Дело о признании ордера недействительным объединить в одно производство с делом о выселении.
Определение обжалованию не подлежит.
Cуд первой инстанции в объединённом деле рассмотрел оба иска:
аннулировал правоустанавливающие документы гр. Б. на спорную квартиру и, зарегистрировав право собственности за государством, в то же время,
удовлетворил иск гр. Б. о выселении гр. А.
Кассационным определением решение суда первой инстанции было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Решением суда, вновь рассматривающего дело, удовлетворён иск гр. Б., в иске гр. А. отказано.
6 марта суд кассационной инстанции решение оставил без изменений.
В соответствии со ст. 362 ГПК : Правильное по существу решение не может быть отменено по одним только формальным нарушениям.... это касается кассационной интсанции... в надзоре - тем более. Не вижу никаких процессуальных нарушений в части возобновления дела, так как суд возобновил рассмотрение устранив невозможность рассмотрения путем объединения дел .
На мой взгляд цепляться за это основание не принесет никаких результатов, надо смотреть по существу, правильно ли разрешено дело.
То, что здесь изложено, недостаточно для того, чтобы дать какие-либо рекомендации, необходимо смотреть судебные акты.
Если есть необходимость, обращайтесь на консультацию.
Калинина Ольга Геннадьевна (921) 995-82-58.
Спросить
Освободился в 2010 в 2014 получил 3 г ограничения свободы. Имею админ. Надзор. 1 нарушение в админ. Надзоре повлияет на условный срок. Нарушений общественного порядка не было.
Живем в коммуналке. Наши 2 комнаты не приватизированы, оформлены по договору соц. найма. Стоим на улучшение жилищных условий с 1998 г. В скором времени должны выделить сертификат на определенную сумму для улучшения жилищных условий - после чего снимут с жилищного учета.
Возможна ли приватизация этих 2 комнат, до получения сертификата? Не будет ли это являться причиной отказа нашей семье в улучшении жилищных условий Департаментом жилищной политики?
Возможна ли приватизация этих 2 комнат, до получения сертификата? Не будет ли это являться причиной отказа нашей семье в улучшении жилищных условий Департаментом жилищной политики
ЭТО МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ПРИЧИНОЙ ОТКАЗА.
ДУМАЙТЕ, ЧТО ЛУЧШЕ.
Удачи
СпроситьКак быть в моей ситуации по вопросу улучшения жилищных условий. Я состою на льготной очередности инвалидов 1-й и 2-й групп с 15 июля 1999 года, т.е. 16 лет. В какой срок соответствующие органы должны были удовлетворить мои законные требования по улучшению жилищных условий?
