Говорят, что мириться нужно будет в суде, т.к. до суда прокурор не разрешает.
К сожалению, многие сотрудники правоохранительных органов юридически безграмотны и в нравственном плане не безупречны. Развращены они очень и это легко может стать причиной судебной ошибки и необоснованного осуждения человека.
Есть в полиции ныне такая бесчестная практика - развести на статью.
Это делается исключительно с целью поставить палку в статистике (раскрыто преступление). Обычно тактика такая : - Гражданину внушают, что он совершил преступление, склоняют к признанию вины и примирению и (или) особому порядку (и примирение, и особый порядок сводится к тому, что гражданин признает свою вину, в итоге дело не рассматривается по существу, доказательства не исследуются). Говорят, что мириться нужно будет в суде, т.к. до суда прокурор не разрешает.
Слушайте! Это же подлость...
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Подсудимый признал вину, но есть противники особого порядка - какой срок заключения ожидает его?
Когда лучше направить эти заявления в суд до заседания суда или во время заседания?
Вопрос об оправдании при отсутствии свидетелей и сомнительных доказательствах - анализ роли признания вины и показаний потерпевшей
Противоречие между примирением сторон и прокурором в уголовном процессе
Поиск практик примирения с магазином Зара в случае кражи - возможно ли добиться примирения через адвоката и избежать судимости?
Нужен ли адвокат для заключения примирения в суде по статье 158 часть 2 (кража, преступление средней тяжести)?
Последовательность событий в судебном процессе обвиняемой - от признания вины к отрицанию на суде в особом порядке
Возможно ли примирение в суде по статье 158 ч.2 Если дело уже направлено в суд в особом порядке? Потерпевший не против примирения.