Отказ в возмещении процентов по вынужденному пользованию кредитными средствами - причины и возможности дальнейшего требования компенсации

11.03.2008, 12:36

• г. Ростов-на-Дону

Арбитражным судом признано, что проценты по вынужденному пользованию кредитными ден. средствами истцом являются убытками, но в возмещении их ответчиком - отказано (и в апелляционной инстанции тоже). Даже не обязали ответчика выплатить проценты по ставки рефинансирования (мы требовали % по кредитной линии). Долг ответчик выплатил после ходатайства о наложении ареста на имущество. Почему отказали в возмещении % за пользование чужими ден. средствами (их ведь суд признал убытками), почему мотивируют что не доказана взаимосвязь пользования деньгами с кредитной линии и задолженностью ответчика? Ответчик уклонялся от выплаты долга целый год! Можно нам еще пытаться требовать хотя бы возмещения по ставки рефинансирования? Заранее: Спасибо огромное за помощь.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Зенина О.С.

11.03.2008, 12:46,

г. Москва

Не видя материалов дела, ответить на вопрос "почему отказали в возмещении %" сложно. Вы можете подать иск о взыскании % по ставке рефинансирования.

Спросить

Юрист

Харсеев В А 5.0

11.03.2008, 13:46,

г. Москва

На самом деле, скорее всего, вы не доказали самое существенное в исках о взыскании убытков - причинную связь между последствиями нарушения обязательства ответчиком и заключением вами кредитного договора. То, что суд признал их убытками ничего не значит. Он лишь определил правовую природу вашего требования. А доказать состав убытков обязан истец в силу ст.ст. 15, 393 ГК РФ. Следовало изучить судебную практику по взысканию убытков и надлежаще обосновать свои требования. Однако вы вправе заявить иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ (но не убытков по кредитным процентам) на сумму ОСНОВНОГО ДОЛГА (без процентов и неустоек) за период со дня вынесения решения суда по день фактического погашения долга на основании п.3 ст. 395 ГК РФ.

С уважением,

Спросить