Так же в деле имеются нарушения со стороны следствия УПК, писались жалобы в прокуратуру, уг.

Отсутствие устранения нарушений - как жаловаться в случае игнорирования прокурорского Представления?

Ситуация такая: Была подана жалоба в суд в рамках 125 УПК РФ на действия следователя, а именно, что ознакомление с заключением судебной экспертизы было в один день с постановлением о назначении экспертизы. Так вот, прокурор в ходе судебного разбирался заявил, что видит нарушение УПК, что жалоба обоснованна и берет на себя разрешение нарушений. Есть даже прокурорское Представление, где прокуратура требует от начальника СУ УМВД устранить нарушения. Мы жалобу отозвали. На этом всё. Никаких действительных устранений не произошло, вообще ничего не произошло. Следствие даже не почесалось, нарушения не исправлены. Вопрос: Куда жаловаться то? Можно ли вновь подать жалобу по 125 УПК по тому же нарушению. Можно ли в жалобе ссылаться на прошлое рассмотрение, на Представление прокуратуры и т.д. Можно ли возобновить разбирательство по жалобе в суде?

Читать ответы (3)

Прокуратура подает кассационную жалобу на решение суда о возврате дела - какие сроки на истребование дела и что делать

Прокуратура утверждает подала кассационную жалобу на решение суда возвратить дело в прокуратуру (аппеляция оставила это решение в силе) и также утверждает, что суд якобы истребовал дело по этой жалобе для изучения. И поэтому оно не было направлено следователю для устранения нарушений (а по сути прекращения - потому как устранить их невозможно). Но - прошло уже более 2 х месяцев как якобы дело истребовано кассационной инстанцией из прокуратуры для изучения. А всего с момента подачи кассационной жалобы около 3 х месяцев... имеются ли какие-то максимальные сроки для истребования дела кассацией и его нахождения там? И как быть если дело якобы истребовано в суд в кассацию уже 2-3 месяца и никаких движений с ним... (Сроки на рассмотрение кассационных жалоб по уг делам я знаю - 2 месяца при истребовании дела).

Читать ответы (1)

Проблемы сроков предварительного следствия - законность продления и расчет срока в случае незаконного приостановления дела

По срокам предварительного следствия, по ч. 6 ст. 162 УПК. дело возбуждено 26.11.2010 г. 26.06.11 г. вынесено постановление о его приостановлении, 16.04.12 прокуратура отменяет это постановление следователя как незаконно вынесенное, бумага с прокуратуры приходит спустя! 3 года в следствие. После этого выносится постановление о доп. следствии сроком 1 месяц, затем сроки опять продляются, а 16.07.15 когда уже истекают положенные 12 месяцев дело возвращается следователю руководителем следственного органа и опять 1 месяц доп. следствия! Вопрос, законно ли такое продление, ведь уже 1 раз устанавливался доп. срок, и как правильно считать срок, если постановление о приостановлении дела было незаконным?

Читать ответы (1)

Может ли прокурор вернуть дело на дополнительное расследование следователю?

Вернули дело из суда прокурору для устранения недостатков по 237 й УПК РФ, потом прокурор направил дело следователю, следователь устранил недостатки как он считает и направил прокурору... прокурор может вернуть такое дело на дополнительное расследование следователю как он это делал перед направлением дела в суд или он не имеет права уже возвращать дела на доследование так как раньше уже утверждал обвинительное заключение и обязан передать такое дело в суд или прекратить?

Читать ответы (1)

Апелляционный суд отменил приговор мирового суда и вернул уголовное дело прокурору для устранения препятствий для

Апелляционный суд отменил приговор мирового суда и вернул уголовное дело прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения судом. Следователь получил дело 11.06.10 г. А затем трижды прекращал дело (11.07.10 г.13.09.10 г.15.10.2010 г, в связи с истечением срока давности). Постановления о прекращении УД мной обжаловались, их отменяли, а срок предварит. Следствия продляли-последний раз до 13.02.2011 г.т.е. у следователя дело находится более 7 месяцев) . ГСУ отменило и постановления следователя о прекращении и постановления о продлении срока предварительного следствия и установило новый срок предварительного следствия еще на месяц и еще на месяц. Законно ли это, ведь ст.162 часть 6 УПК РФ предусмотрен срок предварит. Следствия в 1 месяц, а последующие продления отменены т.к. были вынесены не должными лицами? Каков срок ведения предварительного сдедствия при возвращении дела прокурору можно ли продлять срок предварительного следствия, если предыдущие сроки продления отменены.

Читать ответы (2)

Вопрос нарушения сроков в уголовном деле - отправка обвинительного заключения после последнего дня продления

Из материалов уголовного дела следует что обвинительное заключение подписано руководителем СО СК РФ 15 июля 2021 и якобы в этот же день было отправлено в прокуратуру. На обложке уголовного дела стоит печать: ВХ 66 21.07.2021. Согласно ч. 2 ст. 162 УПК РФ в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и ДО ДНЯ (!) его направления прокурору с обвинительным заключением. Будет ли в данном случае нарушение сроков если следователь отдал уголовное дело позднее 15 июля в прокуратуру? 15 июля по продлениям последний день.

Читать ответы (5)

Прокуратуре вернули дело из суда для устранения нарушений - следует ли приступить к исправлению

Прокуратуре вернули дело из суда в порядке статьи 237 УПК РФ для устранения нарушений. Аппеляция оставила это решение в силе. Прокуратура собирается обжаловать это в кассацию (в течение года!). Скажите прокуратура обязана приступить к устранению нарушений уже, так как решение вступило в силу? Или может просто дожидаться рассмотрения их жалобы в кассации, если они ничего не делают с возвращенным им уголовным делом?

Читать ответы (1)

Несправедливое обвинение в сбыте наркотиков - грубые нарушения закона и фабрикация дела

Меня обвиняют по ч 3 ст 30 п.п а б ст 228.1 в деле нет ни одного доказательства что я занимался сбытом наркотика, есть проверочная закубка, в постановление имеится испровления даты до которой должны провести закупку, по делу идет закупщик женского пола, всезде в деле сказано что женщина а на судебном заседание допрос идет уже мужчины, ненаодин вопрос он несмог ответить правельно как записано его показания данные во время следствия, дело вело фскн, суд продолжается уже с декабря 2015 г, вот в этом месяце июль 2016 выяснелось что в деле имеется грубое нарушения закона органами следствия, а именно в обвинительной части, щас опять будуд отпровлять дело поновой следствию, и все по новой суд. имеются два свидетеля стороны защиты, что я ненаходился в этот день на работе, где якобы по делу и была закупка. Что делать? Творится беспредел и фобрикацыя дела, и судья невидет всех нарущений закона, это еще невсе нарушения которые я перечислил.

Читать ответы (2)

Преступление средней тяжести сотрудником милиции совершено в области.

Преступление средней тяжести сотрудником милиции совершено в области. Данным преступлением начала заниматься прокуратура района (где совершено), а затем материалы дела были переданы в областную прокуратуру (она же и возбудила дело). Дело було возбуждено (утверждено) прокурором области. Затем в ходе структурных изменений в органах прокуратуры появилась прокуратура города и обвинительное заключение по вышеупомянутому уголовному делу утверждено прокурором города. Нет ли в данных действиях нарушения норм УПК РФ?

Читать ответы (1)

Обвинительное заключение получено после истечения срока следствия - нарушение норм УПК.

Срок следственных действий в отношении менязакончился 19 февраля 2012 года. Обвинительное заключение подписанное прокурором получил 26 февраля 2012 года. Имеются ли здесь нарушения норм УПК РФ (предъявление обвинительного заключения после сроков окончания предварительного следствия)?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Так же в деле имеются нарушения со стороны следствия УПК, писались жалобы в прокуратуру, уг.

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов