Как правильно возмещать причиненный вред пенсионерке после ДТП и действий водителя - суд над виновником или гражданский суд? Стоит ли нанимать адвоката?
На пенсионерку 72 лет наехал а/м, на пешеходном переходе, сразу после ДТП водитель ввел пешехода в заблуждение посадил в машину и повез в травмпункт, заехал к ней домой за паспортом, долго возил, сидели в травмпункте в очереди, всего более 4 часов с момента происшествия. Уговорил сказать в больнице, что она сама упала и сломала ногу. По результатам мед. освидетельствования у пострадавшей повреждения средней степени тяжести, делали операцию вставляли пластины, в дальнейшем предстоит операция по изъятию пластины. Вопрос-на днях состоится суд над водителем, подавать на него по возмещению причиненного вреда в этом суде или же в гражданском суде после принятия судебного решения, стоит ли нанимать адвоката, водитель свою вину признал, пытается всячески помогать, но вопрос по сумме компенсации не поднимает. Спасибо.
подавайте гражданский иск о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, сума компенсации зависит от тяжести вреда здоровью. Составьте иск у юриста, а в суде в принципе можете обойтись без него, компенсацию взыщут однозначно.
СпроситьЗдравствуйте, Зуфар ! Что значит "состоится суд" ? Будут привлекать водителя к административной ответственности в рамках ст. 12.24 КоАП РФ. Вопрос же подачи иска о возмещении имущественного ущерба (расходы на лечение) и компенсации морального вреда остается открытым.
При необходимости можете обратиться. Есть у меня сомнения относительно вопрошающего, т.е. Вас... Какое отношение Вы имеете ко всему этому ? Вас привлекают ? Проблема в том, что могут лишить права управления транспортным средством....
СпроситьКакое наказание грозит за сбитого пешехода? Пешеход девочка 17 лет переходила дорогу на пешеходном переходе была задета зеркалом в результате упала сломала ногу, перелом лодыжной кости в двух местах требуется операция. Ккакой степени тяжести относится эта травма? Виновник аварии не стал заявлять о дтп в гаи а сам повез девочку в больницу, доставив в больницу дальше поехал сдаваться в гаи в гай взяли объяснительную вернули права и отправили домой сказали ждите звонка. Какие действия применять к пострадавшей стороне?
Потерпевшая в любом случае имеет право на возмещение морального и материального вреда. Можете возместить вред добровольно, если договоритесь с родителями о сумме. Речь идет скорее о вреде здоровью средней тяжести.
У вас еще и угроза лишиться прав за оставление места ДТП есть.
СпроситьВ 2011 г. совершил наезд на пешехода, СМЭ признала повреждения средней тяжести, автоэксперты меня оправдали, следствие прекратили. После ДТП я оплатил операцию и пребывание в больнице пострадавшей. По истечении почти 2-х лет пострадавшая объявилась и требует оплату повторной операции (по удалению титановых спиц из предплечья). Подскажите что делать, сумма операции не малая, более 100 т.р. вместе с пребыванием в больнице после операции.
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
Спросить29.10.2013 мою маму на пешеходном переходе сбила машина. Сейчас она находится в больнице с переломом одного позвонка и переломом ноги, на ноге предстоит операция. Водитель свою вину признает, постоянно предлагает помощь. На какие возмещения, компенсации в связи с этим происшествием, она может рассчитывать? Стоит ли сейчас принимать от водителя помощь? Что нам нужно делать в данный момент, на этапе лечения мамы, чтобы в дальнейшем все обернулось в лучшую для нее сторону? Спасибо!
Водитель обязан возместить согласно ст.1079 ГК РФ.
Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья установлен в ст. 1085 ГК РФ:
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
СпроситьПри ДТП, водителя пострадавшей стороны, следователь установил как свидетеля. Водителю нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Может ли водитель пострадавший в ДТП в суде заявить иск на возмещение морального вреда? (ч. 3 ст. 264). Заранее спасибо.
Здравствуйте, если лицу причинены физические или нравственные страдания, то конечно оно может подать исковое заявление.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте. Статус лица в судебном процессе - не имеет никакого значения. Если оно фактически пострадало от действий подсудимого, конечно, оно вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе - ст. 44 УПК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьЗдравствуйте!
Пострадавший в ДТП водитель может требовать в том числе в судебном порядке компенсацию морального вреда от виновного в ДТП водителя. Только при средней степени вреда - это не уголовка, а административка ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
СпроситьНаехал на пешехода! Ей делали операции: ставили пластины в ногу, спицу в руку, и перелом без смещения тазовой кости. Какая это степень тяжести? И что грозит при тяжелой степени?
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
СпроситьДобрый вечер!
Степень тяжести причиненных травм сможет определить только экспертиза. Полагаю, ч то в данном случае вред может быть признан тяжким.
Ст. 264 УК РФ:
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Рекомендую обратиться за помощью к адвокату, есть большая вероятность возбуждения уголовного дела.
СпроситьПьяного пешехода который перебегал проезжую часть вне населенного пункта и вне пешеходного перехода сбила машина. Пешеход получил травмы тяжелой степени тяжести. Водитель вызвал ДПС и МЧС. Экспертизой доказано что водителя вины нет а виноват пешеход. За отсутствием состава преступления уголовное дело не возбуждалось. Но пострадавший требует теперь через суд компенсацию морального вреда. Посоветуйте что делать водителю в даной ситуации если пьяный виновник дтп требует с невиновного компенсацию морального вреда.? спасибо.
Нужно предоставить суду документы из полиции о том, что ДТП произошло не по вине водителя, а по вине пешехода. Раз вины водителя в ДТП нет, то и возмещать моральный вред он не обязан.
СпроситьВероятность получения водителем (67 лет) реального срока заключения за наезд на пешехода на пешеходном переходе и получении пешеходом тяжелых телесных повреждений при отсутствии отягчающих вину водителя обстоятельств. Кто определяет степень тяжести телесных повреждений? Заведено уголовное дело. Административные санкции к водителю после наезда не применялись. На днях суд.
Евгений, степень тяжести телесных повреждений опредеояет судмедэксперт (проводится судебно-медицинская экспертиза). В таких делах большую роль играет позиция потерпевшего, его настрой. С потерпевшим надо находить точки соприкосновения, загладить причиненный вред:материальный и моралдьный. Тогда шансы получить условное наказание повысятся. Удачи.
СпроситьВ июне 2013 года, я переходя дорогу по пешеходному переходу была сбита авто, водитель уехал, меня увезли на скорой, была травмирована нога, делали операцию, рана заживала 6 мес, эксперты дали заключения, приченен вред средней тяжести, водитель признал вину. Могу ли я подать в суд? и есть ли по этому случаю срок давности?
Светлана, 3 года- общий срок исковой давности.
Да, вы можете обратиться в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсацию морального вреда.
Медицинские то документы на руках (заключение, эпикризы?)
СпроситьЗдравствуйте! Да,конечно можете подать такой иск. Исковая давность не распространяется на требование о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью. Кроме того, можно взыскать компенсацию морального вреда, утраченного зароботка, иного дохода, средств потраченных на лечение и восстановление, а также расходы на услуги юриста.
Могу предложить свою помощь: тел. 89235316676.
СпроситьПроизошло ДТП с пешеходом на пешеходном переходе. Пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения и бежал по переходу, что подтверждают свидетели. Водитель двигался со допустимой скоростью (примерно 40-50 км/ч) и был трезв, но так как пешеход бежал по переходу, то не успел среагировать и зацепил его. В результате у пешехода сломана нога и раздроблена кость. В своих пояснениях пешеход указал, что не убедился в безопасности перехода и признает свою вину. Степень тяжести повреждений пока не известна, назначена экспертиза. Какие последствия для водителя? Признают ли его виновным? И отберут ли права? Что можно сделать в этой ситуации?