Как правильно возмещать причиненный вред пенсионерке после ДТП и действий водителя - суд над виновником или гражданский суд? Стоит ли нанимать адвоката?

• г. Казань

На пенсионерку 72 лет наехал а/м, на пешеходном переходе, сразу после ДТП водитель ввел пешехода в заблуждение посадил в машину и повез в травмпункт, заехал к ней домой за паспортом, долго возил, сидели в травмпункте в очереди, всего более 4 часов с момента происшествия. Уговорил сказать в больнице, что она сама упала и сломала ногу. По результатам мед. освидетельствования у пострадавшей повреждения средней степени тяжести, делали операцию вставляли пластины, в дальнейшем предстоит операция по изъятию пластины. Вопрос-на днях состоится суд над водителем, подавать на него по возмещению причиненного вреда в этом суде или же в гражданском суде после принятия судебного решения, стоит ли нанимать адвоката, водитель свою вину признал, пытается всячески помогать, но вопрос по сумме компенсации не поднимает. Спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Это только Вам решать. Но право требовать возмещение вреда у Вас есть

Спросить
Пожаловаться

подавайте гражданский иск о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, сума компенсации зависит от тяжести вреда здоровью. Составьте иск у юриста, а в суде в принципе можете обойтись без него, компенсацию взыщут однозначно.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Зуфар ! Что значит "состоится суд" ? Будут привлекать водителя к административной ответственности в рамках ст. 12.24 КоАП РФ. Вопрос же подачи иска о возмещении имущественного ущерба (расходы на лечение) и компенсации морального вреда остается открытым.

При необходимости можете обратиться. Есть у меня сомнения относительно вопрошающего, т.е. Вас... Какое отношение Вы имеете ко всему этому ? Вас привлекают ? Проблема в том, что могут лишить права управления транспортным средством....

Спросить
Пожаловаться

Какое наказание грозит за сбитого пешехода? Пешеход девочка 17 лет переходила дорогу на пешеходном переходе была задета зеркалом в результате упала сломала ногу, перелом лодыжной кости в двух местах требуется операция. Ккакой степени тяжести относится эта травма? Виновник аварии не стал заявлять о дтп в гаи а сам повез девочку в больницу, доставив в больницу дальше поехал сдаваться в гаи в гай взяли объяснительную вернули права и отправили домой сказали ждите звонка. Какие действия применять к пострадавшей стороне?

В 2011 г. совершил наезд на пешехода, СМЭ признала повреждения средней тяжести, автоэксперты меня оправдали, следствие прекратили. После ДТП я оплатил операцию и пребывание в больнице пострадавшей. По истечении почти 2-х лет пострадавшая объявилась и требует оплату повторной операции (по удалению титановых спиц из предплечья). Подскажите что делать, сумма операции не малая, более 100 т.р. вместе с пребыванием в больнице после операции.

29.10.2013 мою маму на пешеходном переходе сбила машина. Сейчас она находится в больнице с переломом одного позвонка и переломом ноги, на ноге предстоит операция. Водитель свою вину признает, постоянно предлагает помощь. На какие возмещения, компенсации в связи с этим происшествием, она может рассчитывать? Стоит ли сейчас принимать от водителя помощь? Что нам нужно делать в данный момент, на этапе лечения мамы, чтобы в дальнейшем все обернулось в лучшую для нее сторону? Спасибо!

При ДТП, водителя пострадавшей стороны, следователь установил как свидетеля. Водителю нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Может ли водитель пострадавший в ДТП в суде заявить иск на возмещение морального вреда? (ч. 3 ст. 264). Заранее спасибо.

Наехал на пешехода! Ей делали операции: ставили пластины в ногу, спицу в руку, и перелом без смещения тазовой кости. Какая это степень тяжести? И что грозит при тяжелой степени?

Пьяного пешехода который перебегал проезжую часть вне населенного пункта и вне пешеходного перехода сбила машина. Пешеход получил травмы тяжелой степени тяжести. Водитель вызвал ДПС и МЧС. Экспертизой доказано что водителя вины нет а виноват пешеход. За отсутствием состава преступления уголовное дело не возбуждалось. Но пострадавший требует теперь через суд компенсацию морального вреда. Посоветуйте что делать водителю в даной ситуации если пьяный виновник дтп требует с невиновного компенсацию морального вреда.? спасибо.

Вероятность получения водителем (67 лет) реального срока заключения за наезд на пешехода на пешеходном переходе и получении пешеходом тяжелых телесных повреждений при отсутствии отягчающих вину водителя обстоятельств. Кто определяет степень тяжести телесных повреждений? Заведено уголовное дело. Административные санкции к водителю после наезда не применялись. На днях суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В июне 2013 года, я переходя дорогу по пешеходному переходу была сбита авто, водитель уехал, меня увезли на скорой, была травмирована нога, делали операцию, рана заживала 6 мес, эксперты дали заключения, приченен вред средней тяжести, водитель признал вину. Могу ли я подать в суд? и есть ли по этому случаю срок давности?

Произошло ДТП с пешеходом на пешеходном переходе. Пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения и бежал по переходу, что подтверждают свидетели. Водитель двигался со допустимой скоростью (примерно 40-50 км/ч) и был трезв, но так как пешеход бежал по переходу, то не успел среагировать и зацепил его. В результате у пешехода сломана нога и раздроблена кость. В своих пояснениях пешеход указал, что не убедился в безопасности перехода и признает свою вину. Степень тяжести повреждений пока не известна, назначена экспертиза. Какие последствия для водителя? Признают ли его виновным? И отберут ли права? Что можно сделать в этой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение