Фабрика отправила по железной дороге оптовому предприятию обои.

• г. Москва

Господа юристы у меня к вам вопрос. Фабрика отправила по железной дороге оптовому предприятию обои. В пути вагон с обоями сгорел. Узнав об этом оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных обоев, фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к оптовому предприятию о взыскании суммы, предусмотренной счетом-платежным поручением. Какое решение вынесет суд? За ранее большое спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Оксана, прошу прощения, но берусь за смелость заявить, что юристы в силу профессиональной этики не берутся определять какое решение вынесет суд. Ибо вынесение решения по делу есть исключительная компетенция суда. Определить кто несет риск за сгоревшее имущество можно только после анализа договора поставки, заключенного между поставщиком и покупателем. В том случае, если условием поставки определено или из договора вытекает, что поставщик считается исполнившим свое обязательство по передаче товара покупателем в момент сдачи товара перевозчику для доставки товара, то по общему правилу (если договором поставки не установлено иное) риск случайной гибели товара переходит на покупателя с указанного момента.

С уважением,

Спросить
Наташа
07.02.2009, 07:10

В пути произошло крушение поезда, в результате которого вагон с обоями сгорел.

Фабрика отправила по железной дороге оптовому предприятию обои. В пути произошло крушение поезда, в результате которого вагон с обоями сгорел. Оптовое прдприятие отказалось оплатить стоимость отправленных еу обоев. Фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к оптовому предприятию о взыскании суммы, предусмотренной счетом-платежным поручением.
Читать ответы (1)
Анастасия
30.01.2009, 00:08

Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев.

Фабрика отправила по железной дороге оптовому предприятию обои. В пути произошло крушение поезда, в результате которого вагон с обоями сгорел. Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев. Фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к оптовому предприятию о взыскании суммы, предусмотренной счетом - платежным поручением. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Читать ответы (1)
Артем
16.12.2012, 11:02

Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев.

Фабрика отправила по железной дороге оптовому предприятию обои. В пути произошло крушение поезда, в результате которого вагон с обоими сгорел. Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев. Фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к оптовому предприятию о взыскании суммы, предусмотренной счетом – платежным поручением. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Читать ответы (2)
Алексей
15.12.2008, 22:34

Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев.

Фабрика отправила по железной дороге оптовому предприятию обои. В пути произошло крушение поезда, в результате которого вагон с обоями сгорел. Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев. Фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к оптовому предприятию о взыскании суммы, предусмотренной счётом - платёжным поручением. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Алексей
15.12.2008, 21:14

Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев.

Фабрика отправила по железной дороге оптовому предприятию обои. В пути произошло крушение поезда, в результате которого вагон с обоями сгорел. Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев. Фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к оптовому предприятию о взыскании суммы, предусмотренной счётом - платёжным поручением. Напишите пожалуйста, на основании каких статей фабрика предъявляет иск ответчику, и как это можно все определить сторонними факторами (то есть, смотря кто виноват, по чьей вине случилась авария и т.п.) Прошу помочь с данным вопросом. Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгения
03.01.2014, 19:03

Арбитражный суд вынесет решение о взыскании суммы, предусмотренной счетом-фактурой, в пользу АО «Мебель-Юг».

Согласно договору АО «Мебель-ЮГ» отправило по железной дороге партию мебели ООО «Анкор». Однако в дороге произошло крушение поезда, в результате которого товар был уничтожен. Когда ООО «Анкор» стало известно о случившемся происшествии, оно отказалось оплатить стоимость поставленной партии мебели. В связи с этим АО «Мебель-Юг» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы, предусмотренной счетом-фактурой. Какое решение вынесет арбитражный суд?
Читать ответы (4)
Комар Парижанин
14.10.2021, 12:24

ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» и Управление Свердловской железной дороги спорят о недостающем дизельном топливе

ОАО «Трест “Уралтрансспецстрой”» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Свердловской железной дороги о взыскании стоимости недостающего дизельного топлива. Груз прибыл в адрес ОАО «Трест “Уралтрансспецстрой”» 20 апреля, был выдан ему 21 апреля, претензия железной дороге была заявлена 3 ноября. Железная дорога отказалась удовлетворять требование акционерного общества. Решите дело.
Читать ответы (3)
Екатерина
29.07.2020, 19:30

Когда начинается право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами

Было дтп в 16 году. В 18 году сумму ущерба по этому ДТП присудили предприятию. Присужденную сумму Предприятие оплатило в 18 году. (по решению суда) И лишь в апреле 19 года обратилось в суд с иском к работнику о взыскании этой суммы в порядке регресса. Иск удовлетворили. Вопрос. С какого момента возникает право требования на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с фактического исполнения (по решению суда) предприятием или же с момента вступления решения в законную силу по иску о взыскании регресса?
Читать ответы (1)
Светлана
29.08.2003, 04:45

Какие неустойки, в каких размерах, на основе каких правовых норм и с каких предприятий должны быть взысканы по данному делу?

Помогите разобраться! Ситуация следующая: Наша швейная фирма получила с текстильной фабрики тканное полотно, четверть заказа оказалась низкого качества. Наша швейная фирма предъявила претензию и потребовала замены полотна. Однако, фабрика отказалась удовлетворить эти претензионные требования, объяснив брак поставкой некачественных нитей. Наша фирма обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании штрафа с фабрики за невыполнение своих договорных обязательств. Какое решение должен принять арбитражный суд, если подтвердится, что фабрика действительно не может обеспечить выпуск продукции должного качества из-за того, что им поставляют нити низкого качества? Какие неустойки, в каких размерах, на основе каких правовых норм и с каких предприятий должны быть взысканы по данному делу? Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)